ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.11.2010 г. г. Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Л.И. Бибарсова, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., защитника адвоката Павлюковой А.А., подсудимого Борисова Е.В., потерпевшего ФИО1 при секретаре судебного заседания Кучиной Н.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Борисова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, проживающего и имеющего регистрацию в <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Е.В. обвиняется в том, что около 01 часа 20 минут 21.08.2010г., находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащем ФИО1, расположенного возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая, что его действия очевидны для свидетеля ФИО2 из корыстных побуждений в указанном месте в указанное время путем свободного доступа с телефонной гарнитуры (держателя), расположенного на передней панели управления указанного автомобиля, открыто похитил сотовый телефон Нокиа 6300, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 После чего Борисов Е.В. с места преступления скрылся и имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Своими умышленными действиями Борисов Е.В. причинил материальный ущерб ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб.
Потерпевший обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый и потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.
Участникам разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ по данному основанию: за примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и полностью загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 20,25,236 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииБорисова Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру принуждения Борисову Е.В. - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня вынесения.
Судья Л.И. Бибарсова