П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Челябинск 28 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Солдаткиной О.В., при секретаре Летягиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Батюкова Д.Г., подсудимого Акулинина И.В., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Тракторозаводского района г. Челябинска Фетисовой Н.В., потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
Акулинина И.В.,родившегося ..... года в <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка-дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> образованием, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акулинин И.В. обвиняется в том, что он около 05 часов 15.03.2010г., находясь
в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, у <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что присутствующая в салоне автомашины ФИО1 спит, а ФИО2 в его сторону не смотрит, то есть не наблюдают за его преступными действиями, с коврика вышеуказанной автомашины тайно похитил:
- сотовый телефон «LGKF350» стоимостью <данные изъяты> рублей,
-золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей;
золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей;
золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей;
золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей.
С похищенным имуществом Акулинин И.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство - просит прекратить уголовное дело в отношении Акулинина И.В., ибо они помирились, и подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме путем возврата похищенного имущества, принес свои извинения.
Подсудимый Акулинин И.В. и его защитник адвокат Фетисова не возражают против прекращения уголовного дела.
Возражений от государственного обвинителя не поступило.
В силу ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела необходимы 4 условия.
Преступление, которое совершил Акулинин И.В. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ).
На момент совершения данного преступления Акулинин И.В. не судим.
Факт примирения потерпевшей и подсудимого установлен.
Акулинин И.В. загладил причиненный вред в полном объеме путем возврата похищенного имущества.
Потерпевшая не имеет к нему материальных претензий.
Суд полагает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Акулинина И.В.,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Акулинину И.В.-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Освободить потерпевшую ФИО1 от ответственного хранения вещественных доказательств - 4 золотых колец, сотового телефон «LGKF 350», гарантийного талона на сотовый телефон«LGKF 350», фискального чека на покупку сотового телефона «LGKF 350».
Вещественное доказательство-копию гарантийного талона на сотовый телефон«LGKF 350», фискального чека на покупку сотового телефона «LGKF 350» - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: