К...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Челябинск 22 декабря 2010 года
Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре Плотниковой Т.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., подсудимого - Курапова В.В., защитника - адвоката Иванова И.Г., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Курапова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курапов В.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Около 15 часов 30 минут 14.11.2010 года Курапов В.В., находясь у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошёл к стоящему у вышеуказанного дома автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, и с колёс автомобиля снял колпаки в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку.
Курапов В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, обратился к неустановленному дознанием лицу, не посвящая последнего в свой преступный умысел, попросил помочь ему снять остальные колпаки с колёс автомобиля, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку. Получив, согласие неустановленное дознанием лицо сняло оставшиеся колпаки с колёс автомобиля ФИО1 Похищенные таким образом, автомобильные колпаки, Курапов В.В. стал складывать в салон собственного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, но в это время был замечен потерпевшей ФИО1 и её мужем ФИО2 На законные требования ФИО1 и ФИО2, о возвращении похищенного Курапов В.В. не отреагировал, и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей и окружающих, продолжил складывать похищенное в свою автомашину, таким образом, открыто похитив имущество ФИО1 После чего, Курапов В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Курапов В.В. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Курапова В.В., так как они примирилась, Курапов В.В. загладил причинённый вред. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Адвокат поддержал позицию своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Курапова В.В., за примирением сторон. С учётом изложенного и принимая во внимание, что инкриминируемое деяние подсудимому относится к преступлению средней тяжести, Курапов В.В. ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причинённый вред, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствие со ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Курапова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Курапову В.В. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке, после отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>: Е.С. Агеев