К....
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 24 января 2011 года
Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре Плотниковой Т.В., с участием государственного обвинителя - Ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., подсудимой - Носковой А.С., потерпевшего - ФИО1, защитника - адвоката Прошина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Носковой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты> образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Носкова А.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
30.09.2010 года, в утреннее время, Носкова А.С. и ФИО1 распивали спиртные напитки по месту их совместного проживания - в комнате № трёхкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе распития спиртных напитков между Носковой А.С. и ФИО1 по малозначительному поводу возник словесный конфликт, в ходе которого Носкова А.С., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, вышла из комнаты и прошла на общую кухню указанной коммунальной квартиры, где у неё из личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью.
Непосредственно после этого, 30.09.2010 года, около 09 часов, Носкова А.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, прошла в комнату № коммунальной квартиры по вышеуказанному адресу, где взяла со стола кухонный нож. После этого вооруженная вышеуказанным ножом Носкова А.С., увидев, что ФИО1 сидит на диване к ней спиной и не наблюдает за её действиями, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанесла ФИО1 не менее одного удара ножом в заднюю область грудной клетки справа.
Своими умышленными преступными действиями Носкова А.С. причинила ФИО1 слепое колото - резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа, проникающие в правую плевральную полость, с повреждением нижней и верхней доли правого лёгкого и межреберной артерии, сопровождающиеся внутригрудным кровотечением. Указанное ранение, по признаку опасности для жизни в момент его причинения, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Носкова А.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в содеянном.
С исками прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска ФИО2 в интересах Челябинского филиала Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и МУЗ ГКБ № г. Челябинска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счёт возмещения расходов на лечение, согласна.
После консультаций с защитником Носкова А.С. добровольно заявила ходатайство, что желает рассмотрения уголовного дела в особом порядке, об особенностях рассмотрения уголовного дела в таком порядке и обжалования приговора - знает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Основания для прекращения дела отсутствуют.
Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 8 - ми лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
Дело в отношении Носковой А.С. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Носковой А.С. органом следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что по месту работы и по месту жительства Носкова А.С. характеризуется положительно. (л.д. 129).
Подсудимая совершила деяние, отнесённое в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Носковой А.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт в качестве явки с повинной чистосердечное признание (л.д. 89) и учитывает: полное признание подсудимой своей вины, состояние её здоровья, совершения преступлений впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Носковой А.С., суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
С учётом смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, позиции потерпевшего, простившего подсудимую, суд находит возможным назначение наказания Носковой А.С. с применением правил ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
В ходе разбирательства в суде не было обнаружено в действиях Носковой А.С. наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок и размер наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При разрешении исков прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска ФИО2 в интересах Челябинского филиала Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования и МУЗ ГКБ № г. Челябинска суд руководствовался требованиями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой подлежит взысканию ущерб, фактически причинённый преступлением, сумма которого подтверждена.
Сумма затрат на лечение полностью подтверждается справкой, выданной лечебным учреждением (л.д. 82).
Подсудимая Носкова А.С. с основаниями и суммами иска, заявленного прокурором Тракторозаводского района г. Челябинска ФИО2, полностью согласна.
Признание исков подсудимой Носковой А.С. не противоречит закону. У суда имеются основания для принятия признания исков подсудимой Носковой А.С. и удовлетворения исковых требований прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска.
Подлежит взысканию с Носковой А.С. в пользу Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в пользу МУЗ ГКБ № г. Челябинска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счёт возмещения расходов на лечение.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Носкову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком ДВА года.
Меру пресечения Носковой А.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.
Обязать осуждённую Носкову А.С. без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в орган, ведущий исполнением наказания.
Гражданский иск прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска ФИО2 в интересах Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования и МУЗ ГКБ № г. Челябинска удовлетворить полностью.
Взыскать с Носковой А.С. в пользу Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в пользу МУЗ ГКБ № г. Челябинска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счёт возмещения расходов на лечение.
Вещественные доказательства по делу: футболку и наволочку - возвратить потерпевшему. Карту и дактоплёнку - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: ....
.... Е.С. Агеев