Постановление от 20.01.2011 по ст.30ч.3 п `а,б` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело 1- 90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

20 января 2011 года г.Челябинска

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в лице судьи Мерзляковой Н.А., при секретаре Беловой Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додоновой С.Г., подсудимых Субботина С.В., Кучина А.А., защитников-адвокатов Лузиной О.Е., Шаповаловой С.А., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

Субботина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

<данные изъяты>, русского, в браке не

состоящего, детей не имеющего, с образованием

<данные изъяты>, военнообязанного, не работающего,

регистрации не имеющего, проживающего без

регистрации по адресу:

<адрес>,ранее

не судимого,

гражданина РФ

Кучина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>,

русского, в браке не

состоящего, детей не имеющего, с образованием

<данные изъяты>, невоеннообязанного, не работающего,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,ранее

не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Субботин С.В. и Кучин А.А. обвиняются в том, что днем 17 сентября 2009 года, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с двумя неустановленными лицами, с целью хищения, незаконно проникли на территорию садового участка и в помещение садового домика № на дороге <адрес>, откуда пытались тайно похитить имущество ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако были задержаны сотрудниками милиции.

Субботин С.В. и Кучин А.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Субботина С.В. и Кучина А.А. за примирением с ними, указав, что ущерба от хищения не наступило, т.к. все похищенное было возвращено, они примирились, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Субботин С.В. и Кучин А.А., адвокаты Шаповалова С.А. и Лузина О.Е. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимым были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражал.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25, 256,271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Субботина С.В. и Кучина А.А. по ст.30 ч.3 и п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1

Меру пресечения Субботину С.В. и Кучину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Мерзлякова