П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Челябинск 14 февраля 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Солдаткиной О.В, при секретаре Летягиной О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г. подсудимых Рзянкина М.Ю., Садыкова Е.А., Журавлева А.В., их защитников - адвоката Адвокатского кабинета Прошина А.А., адвоката Коллегии адвокатов Ленинского района г.Челябинска Классен М.А., адвоката Коллегии адвокатов Тракторозаводского района г.Челябинска Фетисовой Н.В., представителя потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
-Рзянкина М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Садыкова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Журавлева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рзянкин М.Ю. обвиняется в том, что он 27.09.2010, в период с 10 часов до 11 часов, находясь на своем рабочем месте, в цехе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где он работал <данные изъяты>, достоверно зная, что на территории цеха <данные изъяты> у его южной стороны, складированы принадлежащие ООО <данные изъяты> двубортные катки для тракторов 24-21- 170СП, вступил в предварительный преступный сговор с <данные изъяты> А.В.Журавлёвым и <данные изъяты> Е.А. Садыковым на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>. Готовясь к совершению преступления, Рзянкин М.Ю., А.В.Журавлёв и Садыков Е.А. посредством телефонной связи и в ходе личных встреч распределили между собой преступные роли.
27.09.2010, около 11 час. 30 мин, Рзянкин М.Ю. и Е.А., Садыков, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласовано с А.В.Журавлёвым, с целью совершения тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> встретились у здания автотранспортного цеха указанного ООО, куда Садыков Е.А. подъехал на неустановленном следствием автомобиле марки «ЗИЛ», без государственных регистрационных знаков.
После этого, Рзянкин М.Ю. и Садыков Е.А., действуя во исполнение преступного сговора, на вышеуказанном автомобиле, под управлением последнего, подъехали к территории <данные изъяты> ООО <данные изъяты> где с внешней стороны забора, ограждающего по периметру территорию склада <данные изъяты>, Садыков Е.А. припарковал автомобиль, подготовив его к погрузке.
В это время А.В.Журавлёв, действуя совместно и согласовано с вышеуказанными соучастниками, в соответствии с отведенной ему ролью, убедившись, что автомобиль подготовлен к погрузке и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на внутренней территории <данные изъяты>, управляя кран-балкой посредством дистанционного пульта, погрузил тару с двубортными катками 24-21-170СП для тракторов в количестве 24 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в кузов автомобиля марки «ЗИЛ», под управлением Садыкова Е.А., припаркованного последним с внешней стороны забора, ограждающего по периметру территорию цеха <данные изъяты>.
После этого Садыков Е.А., действуя из корыстных побуждений, согласовано с Рзянкиным М.Ю. и Журавлёвым, неустановленным следствием способом вывез с территории ООО <данные изъяты> вышеуказанные двубортные катки 24-21-170СП для тракторов в количестве 24 штук и распорядился ими по своему усмотрению, т.е. тайно похитил группой лиц по предварительному сговору с Рзянкиным М.Ю. и Журавлёвым принадлежащее ООО <данные изъяты> указанное имущество.
Своими умышленными преступными действиями Рзянкин М.Ю., Журавлёв А.В. и Садыков Е.А. причинили 000 <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Рзянкина М.Ю., Садыкова Е.А., Журавлева А.В., ибо они примирились, материальный ущерб возмещен в денежном выражении.
Подсудимые Рзянкин М.Ю., Садыков Е.А., Журавлёв А.В. и их защитники-адвокаты Прошин А.А., Классен М.А., Фетисова Н.В. не возражают против прекращения уголовного дела.
Возражений от государственного обвинителя не поступило.
В силу ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела необходимы следующие условия.
Преступление, которое совершили Рзянкин М.Ю., Садыков Е.А., Журавлёв А.В. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Рзянкин М.Ю., Садыков Е.А., Журавлёв А.В. совершили преступление впервые.
Добровольность состоявшего примирения представителя потерпевшего и подсудимых не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением представителя потерпевшего ФИО1 как устно, так и в письменном заявлении.
Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Рзянкина М.Ю., Садыкова Е.А., Журавлева А.В. по ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства - детализацию телефонных звонков абонента №, детализацию телефонных звонков абонента № - следует хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20, 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рзянкина М.Ю., -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Садыкова Е.А., -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Журавлева А.В.,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Рзянкину М.Ю., Садыкову Е.А. и Журавлеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - детализацию телефонных звонков абонента №, детализацию телефонных звонков абонента № - хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.В. Солдаткина