ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2011 года город Челябинск
Судья Тракторозаводского суда г.Челябинска Бибарсова Л.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Тракторозаводского района Синенко Э.В., защитника адвоката Урычевой Н.И., представившей удостоверение, ордер, подсудимогоВалиахметова В.О., потерпевшей ФИО1, ее представителя ФИО2 при секретаре Коваленко Л.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Валиахметова В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валиахметов В.О. обвиняется органами следствия в том, что совершил убийство ФИО3 при превыше нии необходимой обороны при следующих обстоятельствах:
12.11.2010 года период времени с 18 до 21 часа Валиахметов В.О. и ФИО3 находились в садовом доме, расположенном на участке № дороги № <адрес> в со стоянии алкогольного опьянения. В указанное время в указанном месте у Валиахметова В.О. и ФИО3 на почве ранее сложившихся неприязненных от ношений возник конфликт в ходе которого ФИО3 нанес Валиахметову В.О. рука ми не менее 4 ударов в область верхних конечностей и не менее 4 ударов в об ласть туловища, после чего ФИО3 приискал находящийся в непосредственной близости нож и попытался нанести им удар Валиахметову В.О.. В результате противоправных действий ФИО3 у Валиахметова В.О., оце нившего действия ФИО3 как явно угрожающие его жизни и здоровью, в ука занный период времени в указанном месте возник преступный умысел, направ ленный на убийство ФИО3. Непосредственно после этого, 12.11.2010 года период времени с 18 до 21 часа, Валиахметов В.О., находясь в садовом доме, расположенном на участке № дороги № <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, перехватил его руку, в которой находился нож и забрал нож у ФИО3 После этого, Валиахметов В.О., действуя умышленно, с целью при чинения смерти ФИО3, превышая пределы необходимой обороны, то есть действуя явно не соответственно характеру и степени опасности преступ ного посягательства со стороны ФИО3, которое опасности для жизни Валиахметова В.О. не представляло, нанес ФИО3 этим ножом не менее одного удара в область живота то есть в область расположения жизненно-важных органов человека. От полученного повреждения ФИО3 упал на пол.
Своими преступными действиями Валиахметов В.О. причинил потерпев шему ФИО3 следующие телесные повреждения: в результате падения на пол ФИО3 причинена ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, колото-резаное, слепое, проникающее в брюшную полость ранение об ласти левого подреберья, с повреждением мягких тканей передней брюшной стенки, передней стенки антрального отдела желудка, правой доли печени, ос ложнившееся массивным наружным кровотечением, внутрибрюшным кровоте чением, что привело к обескровливанию организма (острая кровопотеря). Колото-резаное ранение по степени причинения вреда здоровью относит ся к категории тяжкого, как по признаку опасности для жизни в момент причи нения, так и по исходу. Смерть ФИО3 наступила 12.11.2010 г. в учреж дении МУЗ ГКБ № в течении нескольких часов, от вышеуказанного повреждения, приведшего к обескровливанию организма, что обусловило остановку сердечной деятельности, дыхания, прекращение функции центральной нервной системы.
В судебном заседании потерпевшая обратилась в суд с ходатайством - в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, т.к. подсудимый загладил причиненный вред (принес извинения, выплатил <данные изъяты> руб.).
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.
Подсудимому и потерпевшей разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст.132 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20,25,236 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Валиахметова В.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Валиахметову В.О. подписку о невыезде оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Бибарсова Л.И.