Дело 1-301
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением
03 мая 2011 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в лице судьи Мерзляковой Н.А., при секретаре Ушпик И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Таракановой Н.В., подсудимых Уманцева А.Г., Усова А.П., Данилина С.А., Соболева А.В., защитников- адвокатов Смакотиной Е.А., Шаповаловой С.А., Фетисовой Н.В., Бухаровой Л.П., потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
Уманцева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, русского, с
образованием <данные изъяты>, женатого,
имеющего двоих несовершеннолетних детей: сына
ДД.ММ.ГГГГгода рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного,
работающего <данные изъяты>,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
ранее не судимого,
гражданина Российской Федерации
Усова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в <данные изъяты>, русского, с образованием <данные изъяты>
<данные изъяты>, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>
<данные изъяты>, военнообязанного,
зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>,
проживающего без регистрации по адресу:
<адрес>, ранее не
судимого,
гражданина Российской Федерации
Данилина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, русского, с образованием <данные изъяты>
<данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего,
работающего <данные изъяты>
<данные изъяты>., военнообязанного,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, ранее не
судимого;
гражданина Российской Федерации
Соболева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, русского, с
образованием <данные изъяты>, в браке не состоящего,
детей не имеющего, не работающего,
военнообязанного, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Уманцев А.Г., Усов А.П., Данилин С.А., Соболев А.В. обвиняются в том, что в период с 19 часов до 22 часов 21.01.2011года Уманцев А.Г., Усов А.П., Данилин С.А. и Соболев А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 и ООО « Т.» при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов до 22 часов 21.01.2011года Соболев А.В. с ранее знакомым Усов А.П., находясь у <адрес>, увидел стоявший рядом автомобиль « Исудзу Эльф» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 Соболев А.В. и Усов А.П., предполагая, что в данном автомобиле может находиться ценное имущество, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, распределив роли, согласно которых, Соболев А.В. взломает замок, которым оборудована крышка ящика вышеуказанного автомобиля, в котором хранились аккумуляторные батареи, после чего Усов А.П. и Соболев А.В. проникнут совместно в ящик и тайно похитят хранящиеся в нем аккумуляторные батареи. Действуя группой лиц, по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 19 часов до 22 часов 21.01.2011года Соболев А.В. и Усов А.П., находясь у <адрес>, подошли к стоящему автомобилю « Исудзу Эльф» государственный регистрационный знак №, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет пресечь их действия, Соболев А.В. неустановленным предметом сломал навесной замок, которым была оборудована крышка ящика, в котором хранились аккумуляторные батареи, после чего через образовавшийся проем Соболев А.В. и Усов А.П.., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникли в ящик, откуда совместно вытащили, тем самым похитили хранящиеся в нем две аккумуляторные батареи модели « 62 Медведь» стоимостью <данные изъяты> каждая, принадлежащие ФИО1, всего общей стоимостью <данные изъяты>. Таким образом, Соболев А.В. и Усов А.П., действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество ФИО1, причинив ему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Продолжая действовать согласно совместному преступному умыслу, Соболев А.В. и Усов А.П., предполагая, что в фургоне автомобиля « Исудзу Эльф» государственный регистрационный знак №, находящимся у <адрес>, может находиться другое ценное имущество, с целью облегчения совершения преступления, находясь в <адрес>, предложили ранее знакомым Уманцеву А.Г. и Данилину С.А. похитить какое- либо ценное имущество из автомобиля. Уманцев А.Г. и Данилин С.А. согласились с предложением Соболева А.В. и Усова А.П., тем самым вступили в преступный сговор из корыстных побуждений на тайное хищение чужого имущества. Соболев А.В., Усов А.П., Данилин С.А. и Уманцев А.Г. распределили роли, согласно которым, Соболев А.В. взломает замок, которым оборудована дверь фургона вышеуказанного автомобиля, после чего Соболев А.В., Усов А.П., Данилин С.А. и Уманцев А.Г. проникнут в помещение автомобильной будки и тайно похитят хранящееся в нем имущество.
Действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в период с 19 часов до 22 часов 21.01.2011года Уманцев А.Г., Усов А.П., Данилин С.А. и Соболев А.В., находясь у <адрес>, подошли к стоящему ранее автомобилю « Исудзу Эльф» государственный регистрационный знак №, после чего Соболев А.В. заранее приготовленным неустановленным предметом сломал навесной замок, которым была оборудована входная дверь в автомобильную будку. Затем через дверь Уманцев А.Г., Усов А.П., Данилин С.А. и Соболев А.В., действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их действиям, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в автомобильный фургон, используемый в качестве хранилища, откуда совместно взяли, тем самым тайно похитили хранящиеся в нем 52 коробки сливочного масла « Крестьянское» массой 10 кг. каждая, стоимостью <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. за килограмм, принадлежащие ООО Т.».
После чего, Уманцев А.Г., Усов А.П., Данилин С.А. и Соболев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив: ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и ООО « Т.»материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Уманцев А.Г., Усов А.П., Данилин С.А., Соболев А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее судимы не были.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении дела в отношении Уманцева А.Г., Усова А.П., Данилина С.А. и Соболева А.В. за примирением с ними, указав, что ущерб им возмещен полностью, они примирились.
Подсудимые Уманцев А.Г., Усов А.П., Данилин С.А., Соболев А.В. и адвокаты Бухарова Л.П., Смакотина Е.А., Шаповалова С.А. и Фетисова Н.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Подсудимым Уманцеву А.Г., Усову А.П., Данилину С.А., Соболеву А.В. были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшими не возражал.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25, 256,271 УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Уманцева А.Г., Усова А.П.,Данилина С.А. и Соболева А.В. по п.п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО1 и ФИО2
Меру пресечения Уманцеву А.Г., Усову А.П., Данилину С.А., Соболеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Потерпевшего ФИО1 освободить от ответственного хранения вещественных доказательств-двух аккумуляторных батарей модели «62 Медведь», двух гарантийных талонов и кассового чека на аккумуляторные батареи «62 Медведь».
Потерпевшего ФИО2 освободить от ответственного хранения вещественных доказательств- 52 коробок со сливочным маслом»Крестьянское».
Вещественные доказательства по делу товарную накладную № и товарную накладную № оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. МЕРЗЛЯКОВА.