Приговор от 06.05.11 г. по ч.3 ст.30, п.`б` ч.2 ст.228.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                                                               06 мая 2011 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Таракановой Н.В.

подсудимой:               Тимофеевой В.В.

защитника: адвоката Бухаровой Л.П., представившей удостоверение и ордер

при секретаре:            Барковской Е.М.                                              

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тимофеевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, не замужней, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,               п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Тимофеева В.В., около 19 часов 29.01.2011г., у <адрес>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно с целью дальнейшего сбыта, приобрела и хранила при себе наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 1,58г.

04.02.2011г., ФИО1, достоверно зная, что Тимофеева В.В., незаконно сбывает наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) по цене <данные изъяты> рублей за 1г., позвонил Тимофеевой В.В. на мобильный телефон и обратился к ней с просьбой о продаже ему наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой 2г.

Тимофеева В.В. дала свое согласие ФИО1 на незаконный сбыт ему наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) по цене <данные изъяты> рублей за 2г., и договорилась о встрече с ФИО1 04.02.2011г. около 17 часов на территории остановочного комплекса <данные изъяты> по <адрес>.

Тимофеева В.В., 04.02.2011г. около 17 часов, на территории остановочного комплекса <данные изъяты> по <адрес>, незаконно сбыла за <данные изъяты> рублей ФИО1 наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 1,58г.

04.02.2011г. в 17 часов, у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него незаконно хранимое наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 1,58г., приобретенную им у Тимофеевой В.В., поэтому оно было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Тимофеева В.В., около 12 часов 04.02.2011г., у <адрес>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрела и хранила при себе наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 0,92г.

04.02.2011г., ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и достоверно зная о том, что Тимофеева В.В. незаконно сбывает наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) по цене <данные изъяты> рублей за 1г., позвонил Тимофеевой В.В. на сотовый телефон и обратился к ней по поводу незаконного сбыта ему наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой 1г.

Тимофеева В.В., согласилась незаконно сбыть ФИО1 наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 1г., по цене <данные изъяты> рублей и договорилась о встрече с ФИО1 04.02.2011г. около 21 часа у <адрес>.

04.02.2011г. около 21 часа 10 минут, у <адрес>, Тимофеева В.В. незаконно сбыла за <данные изъяты> рублей ФИО1 наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,92г.

04.02.2011г. в 22 часа 45 минут, ФИО1 добровольно выдал данное наркотическое средство массой 0,92г., сотрудникам милиции, поэтому оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Тимофеева В.В. покушалась на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 2,5г.

Подсудимая Тимофеева В.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о вынесении ей приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Достоверно установлено, что данное ходатайство заявлено Тимофеевой В.В. добровольно, после проведения консультации с защитником. Она осознаёт последствия, заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель согласна с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным, оно подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Действия Тимофеевой В.В. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

По месту жительства и работы Тимофеева В.В. характеризуется положительно, на учёте у психиатра она не состоит<данные изъяты> (л.д. 121-125).

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит то, что Тимофеева В.В. ранее не судима, особо тяжкое преступление совершила впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, а также то, что она страдает тяжелым заболеванием, которое подтверждено соответствующим медицинским документом (лист прот. суд. засед. ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С Тимофеевой В.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое подтверждается: её заявлением (л.д. 126), протоколом разъяснении прав на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве                  (л.д. 127-128), постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с Тимофеевой В.В. досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 129), постановлением заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Тимофеевой В.В.                         (л.д. 130-132), досудебным соглашением о сотрудничестве (л.д. 131-132), представлением прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Судья удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие Тимофеевой В.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, досудебное соглашение Тимофеевой В.В. было заключено добровольно при участии защитника.

При этом судьей были исследованы характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления.                  В результате сотрудничества с Тимофеевой В.В. возбуждены два уголовных дела по фактам незаконного сбыта наркотических средств в отношении установленного лица по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судья находит, что подсудимой Тимофеевой В.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, что позволяет назначить ей наказание с применением п. «И» ч. 1 ст. 61, ст. 73 УК РФ, но с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судья не находит.

Вещественное доказательство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), суммарной массой 2,5г., подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.5-317.7                УПК РФ, судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофееву В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически регистрироваться в данном органе.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тимофеевой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), суммарной массой 2,5г., хранящуюся в ОМ УВД по г. Челябинску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения согласно ст. 317                 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: п/п                                                            С.П. Домбровский