К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Челябинск                                                         02 июня 2011 года

Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре Васенёвой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Халитовой Д.Р., подсудимого - Маллаева С.К., защитника - адвоката Шаповаловой С.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маллаева С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, с образованием <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маллаева С.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с вечернего времени 18.08.2010 года по утреннее время 19.08.2010 года Маллаева С.К. находился в квартире <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1

Непосредственно после этого, в период с вечернего времени 18.08.2010 года по утреннее время 19.08.2010 года Маллаева С.К., находясь в выше указанной квартире, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за его преступными действиями, из комнаты тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей: телевизор «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Маллаева С.К. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того Маллаева С.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с вечернего времени 20.09.2010 года по утреннее время 21.09.2010 года Маллаева С.К. находился в квартире <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1

Непосредственно после этого, в период с вечернего времени 20.09.2010 года по утреннее время 21.09.2010 года Маллаева С.К., находясь в выше указанной квартире, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за его преступными действиями, из комнаты тайно похитил сотовый телефон «Nokia 1616» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1

С похищенным имуществом Маллаева С.К. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Маллаева С.К., так как они с ним примирились. Маллаева С.К. загладил причинённый им вред.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Маллаева С.К. за примирением сторон.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что инкриминируемые подсудимому деяния относятся к преступлению небольшой и средней тяжести, Маллаева С.К., ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причинённый им вред, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Маллаева С.К. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Маллаеву С.К. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Потерпевшую освободить от обязанности по ответственному хранению вещественных доказательств по делу: гарантийного талона, товарного чека на сотовый телефон «Nokia 1616».

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: .

.                                                                      Е.С. Агеев

Постановление вступило в законную силу 15.06.11 г..