П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Челябинск 27 июня 2011 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Солдаткиной О.В., при секретаре Летягиной О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В., подсудимого Малышева А.Г., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Тракторозаводского района г.Челябинска Бабич Е.М., потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Малышева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Малышев А.Г. обвиняется в том, что он около 23 час. 30 мин. 16.03.2011 г. из корыстных побуждений, действуя согласно своего преступного умысла, убедившись, что поблизости нет посторонних граждан, которые могут увидеть и пресечь его преступные действия, через незапертую дверь проник в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, откуда тайно похитил: автомагнитолу «MYSTERY MAR909U», базу, панель управления, соединительные провода к автомагнитоле общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также кошелёк из натуральной кожи чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие гр. ФИО1 С похищенным имуществом Малышев А.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Малышева А.Г., так как они примирились, и подсудимый Малышев А.Г. загладил причиненный вред, путем возмещения материального ущерба, а так же возврата похищенного имущества. Подсудимый Малышев А.Г. и его защитник-адвокат Бабич Е.М. не возражают против прекращения уголовного дела. Возражений от государственного обвинителя не поступило. В силу ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела необходимы 4 условия. Преступление, которое совершил Малышев А.Г., законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Малышев А.Г. совершил преступления впервые. Добровольность состоявшего примирения потерпевшего ФИО1 и подсудимого не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением потерпевшего ФИО1 в письменном заявлении. Подсудимый Малышев А.Г. загладил причиненный вред в полном объеме. Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного преследования в отношении Малышева А.Г. ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20, 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Малышева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Малышеву А.Г. отменить после вступления постановления в законную силу. Освободить потерпевшего ФИО1 от ответственного хранения вещественных доказательств - базы, панели управления, соединительных проводов к автомагнитоле, кошелька из натуральной кожи чёрного цвета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: О.В. Солдаткина