.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                         24 августа 2011 года

Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре - Подкорытовой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска - Синенко Э.В., подсудимого - Горшкова А.В., потерпевшей - ФИО1, защитника - адвоката Стеценко Е.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горшкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, без определённого места жительства, ранее судимого: 5.04.2011 года мировым судьёй судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьёй судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска наказание заменено на 22 дня л\св с отбыванием наказания в колони поселении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:              

В вечернее время 12.08.2011 года Горшков А.В. находился в доме <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО1

Непосредственно после этого около 17 часов 12.08.2011 года Горшков А.В. действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и по близости нет граждан, которые могут видеть и пресечь его преступные действия, взял из сумки, находящейся в шкафу одной из комнат вышеуказанного дома, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенными денежными средствами Горшков А.В. с места преступления скрылся, и не имея на то соответствующего права и согласия владельца денежных средств распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Горшков А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном.

После консультаций с защитником Горшков А.В. добровольно заявил ходатайство, что желает рассмотрения уголовного дела в особом порядке, об особенностях рассмотрения уголовного дела в таком порядке и обжалования приговора - знает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 - ти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Дело в отношении Горшкова А.В. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Горшкова А.В. органом следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает правильным действия Горшкова А.В. квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, поскольку преступление Горшковым А.В. совершено в период действия указанного закона.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил деяние, отнесённое, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Горшкову А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное признание (л.д. 65), состояние его здоровья.

Горшков А.В. ранее судим: 5.04.2011 года мировым судьёй судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьёй судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска наказание заменено на 22 дня л\св с отбыванием наказания в колони поселении. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Однако с учётом положений ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не усматривается.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок и размер наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, позиции потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, суд находит возможным назначение наказания Горшкову А.В. с применением правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. В ходе разбирательства в суде не было обнаружено в действиях Горшкова А.В. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горшкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Наказание по приговору от 5.04.2011 года мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ считать отбытым.

Горшкова А.В. из - под стражи освободить немедленно.

Меру пресечения Горшкову А.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с Горшкова А.В. в пользу потерпевшей ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Обязать осуждённого Горшкова А.В. периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: .

.                                                                         Е.С. Агеев