П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Челябинск 11 октября 2011г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Халитовой Д.Р.
подсудимого: Черткова С. А.
защитника: адвоката Шаповаловой С.А., представившей удостоверение и ордер
при секретаре: Синенко А.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черткова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, невоеннообязанного, холостого, работающего каменщиком в Научно-производственном Объединении "Г.", ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 3г,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у <адрес>, ФИО1., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «П.», с помощью ФИО2, встретился с Чертковым С.А. и обратился с просьбой оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта - смеси, содержащей <данные изъяты>), и передал ему деньги в сумме <данные изъяты>, выданные сотрудниками милиции.
Чертков С.А., достоверно знающий то, что ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>), по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>, дал согласие ФИО1 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом сообщил ему, что за оказание помощи часть приобретенного наркотического средства оставит себе.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у <адрес>, Черткова С. А. на деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО1, незаконно без цели сбыта у ФИО3 приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты>.
Позже, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у <адрес> Чертков С.А. передал ФИО1 часть наркотического средства в крупном размере - смесь, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты>., которую он приобрел для него у ФИО3, а оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере - смесь, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты>., он оставил себе в качестве оплаты за оказанную помощь и незаконно хранил до задержания его в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли его.
В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное с помощью Черткова С.А. наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты>
Таким образом, Чертков С.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты>.
Подсудимый Чертков С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о вынесении ему приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Достоверно установлено, что данное ходатайство заявлено Чертковым С.А. добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия заявленного им ходатайства, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы.
Государственный обвинитель согласна с применением особого порядка судебного разбирательства.
Судья находит обвинение обоснованным, оно подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Действия Черткова С.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Добровольной выдачи наркотических средств в действиях Черткова С.А. не было.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Ранее, в совершеннолетнем возрасте, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Чертков С.А. уже был осужден за совершение двух умышленных средней тяжести аналогичных преступлений к лишению свободы, данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако должных выводов для себя он не сделал, и, вновь, в период испытательного срока, совершил новое умышленное средней тяжести преступление, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
По месту работы и жительства Чертков С.А. характеризуется положительно, на учете у психиатра он не состоит, однако состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по поводу <данные изъяты> (л.д. 104-123).
К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит то, что Чертков С.А. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.рождения (л.д. 120).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В данном случае, исходя из характеристики личности виновного, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих вину обстоятельств, степени тяжести содеянного, а также того, что он имеет постоянное место жительства и работы, судья полагает возможным сохранить Черткову А.С. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
Судья находит возможным исправление и перевоспитание виновного без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, но с применением лечения от наркомании, с самостоятельным исполнением приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ
Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ судья не находит.
Вещественные доказательства: смесь, содержащая <данные изъяты>), массой <данные изъяты>. и два бумажных свертка, подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Черткова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически регистрироваться в этом органе, пройти курс лечения от наркомании.
Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Черткову С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - смесь, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты>. и два бумажных свертка, хранящиеся в ОП № УМВД России по г. Челябинску, оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения согласно ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.П. Домбровский