Дело 1-627
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2011 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в лице судьи МЕРЗЛЯКОВОЙ Н.А., при секретаре Беловой Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Халитовой Д.Р., подсудимого Машковцева Э.В., адвоката Фетисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ
Машковцева Э. В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>,
русского, с <данные изъяты>
классов, женатого,
имеющего сына <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не
работающего, регистрации
не имеющего,
проживающего без регистрации
по адресу :<адрес>
<адрес>,ранее не
судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Машковцев Э.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- мархуану в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «О.», обратился с просьбой к Машковцеву Э.В. оказать ему содействие в незаконном приобретении <данные изъяты> пакетов наркотического средства - <данные изъяты>.
У Машковцева Э.В., достоверно знающего, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, возник преступный умысел на оказание помощи ФИО1 в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере и хранении их без цели сбыта.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Машковцев Э.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, позвонил ФИО2 на сотовый телефон и обратился с просьбой о продаже ему наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере.
ФИО2 согласился продать Машковцеву Э.В. наркотическое средство -<данные изъяты>.
Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Машковцев Э.В. по предварительной договоренности, около <данные изъяты> часов того же дня встретился у ДК»С.» в <адрес> с ФИО1 и получил от него <данные изъяты> рублей на приобретение <данные изъяты>.
Около <данные изъяты> минут у <адрес> Машковцев Э.В. незаконно приобрел у ФИО2 на деньги, полученные от ФИО1, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, упакованную в <данные изъяты> свертка.
Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, Машковцев Э.В. хранил при себе без цели сбыта.
Непосредственно после этого у <адрес> Машковцев Э.В. передал ФИО1 приобретенное для него и на его деньги наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое ему передал Машковцев Э.В.
Подсудимый Машковцев Э.В. с предъявленным обвинением согласился, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривал, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником.
Машковцев Э.В. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Действия Машковцева Э.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства(л.д.113),наличие двоих несовершеннолетних детей( л.д.103),активную помощь правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств(письмо приобщено в судебном заседании).
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ суд не установил.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса.
Решая вопрос о наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание Машковцева Э.В. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах- наркотическом средстве и денег в сумме <данные изъяты> рублей подлежит рассмотрению в рамках уголовного дела в отношении ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Машковцева Э. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>(<данные изъяты> )рублей.
Меру пресечения Машковцеву Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу-свертке с <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма и деньгах в сумме <данные изъяты> рублей- разрешить по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный Машковцев Э.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Н.А.МЕРЗЛЯКОВА