П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Челябинск 05 октября 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Солдаткиной О.В, при секретаре Подкорытовой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Халитовой Д.Р., подсудимого Пономарева В.Л., его защитника - адвоката Адвокатского кабинета Иванова И.Г., потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева В. Л.,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пономарев В.Л. обвиняется в том, что он около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, на почве личной неприязни, с целью причинения физической боли и страданий потерпевшему ФИО1, умышленно нанес ему один удар стеклянной бутылкой в область головы, и не менее <данные изъяты> ударов ногой в область головы и туловища. В результате преступных действий Пономарева В.Л. ФИО1 причинены физическая боль и страдания, а также кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек на веках левого глаза кровоподтек подбородочной области, ссадины в лобной области, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоподтек в правой подлопаточной области, не причинившие вреда здоровью. Он же обвиняется в том, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, подошел к лежащему на земле ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Пономарев B.JI. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Потерпевший ФИО1, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева В.Л., так как они примирились, и подсудимый Пономарев В.Л. загладил причиненный вред. Подсудимый Пономарев В.Л., защитник-адвокат Иванов И.Г. не возражают против прекращения уголовного дела. Возражений от государственного обвинителя не поступило. В силу ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела необходимы 4 условия. Преступления, которые совершил Пономарев В.Л., законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Пономарев В.Л. совершил преступления впервые. Добровольность состоявшего примирения потерпевшего и подсудимого не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением потерпевшего ФИО1в письменном заявлении. Подсудимый Пономарев В.Л. загладил причиненный потерпевшему вред путем выплаты денежной компенсации. Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Пономарева В.Л. по ч. 1 ст. 161, ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20, 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева В. Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пономарева В.Л. отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: О.В. Солдаткина