ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 4 августа 2011г. г.Челябинск Судья Тракторозаводского суда г.Челябинска Бибарсова Л.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Синенко Э.В., защитника адвоката Прошина А.А., представившего удостоверение, ордер, подсудимого Первушкина Д.В., при секретаре Васенёвой О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Первушкина Д. В.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, имеющего место жительства и регистрацию по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, не женатого, студента <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Первушкин Д.В.в первых числах ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> <адрес>, у неустановленного лица, умышленно, незаконно приобрел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, в особо крупном размере, массой не менее <данные изъяты> г., которое положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Первушкин Д.В. был задержан сотрудниками милиции. В период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за управлением, которого находился Первушкин Д.В. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, является наркотическим средством. На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ, особо крупным размером является количество метилендиоксипировалерон массой свыше 3 г. Количество наркотического средства - смеси содержащей метилендиоксипировалерон, массой 18,839 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Первушкина Д.В., относится к особо крупному размеру. Подсудимый Первушкин Д.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о вынесении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником. Первушкин Д.В. осознает последствия заявленного им ходатайства, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд находит обвинение обоснованным, виновность Первушкина Д.В. в содеянном подтверждается представленными материалами уголовного дела.. Действия Первушкина Д.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Суд отмечает сведения о личности подсудимого: на учете <данные изъяты>, <данные изъяты> подсудимый не состоит. По месту учебы и как игрок ФК «<данные изъяты>» характеризован положительно. При назначении наказания Первушкину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, оно отнесено законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого: возраст, пол, состояние здоровья; конкретные обстоятельства дела; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые; раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики. Данных в материалах дела о изобличении и установлении личности сбытчика органами следствия, с помощью подсудимого, не имеется. Суд учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие данных о стойкой антиобщественной направленности подсудимого, считает возможным применение в отношении подсудимого ст.73 УК РФ, дать ему возможность доказать исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции. Данное наказание будет отвечать целям социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Суд полагает не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Первушкина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить по ней наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Первушкину Д.В.считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться периодически на регистрацию в этот орган, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения. Вещественные доказательства: смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., хранящиеся в камере хранения ОМ №г. Челябинска - уничтожить. Меру пресечения Первушкину Д.В.до вступления приговора в законную силу оставить без изменений- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении десяти суток со дня провозглашения в Челябинский областной суд, кроме как по основанию- несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, как рассмотренного без исследования доказательств. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Бибарсова Л.И.