П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Челябинск 26 октября 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Солдаткиной О.В, при секретаре Летягиной О.В, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Таракановой Н.В., подсудимой Потаповой В.Р., ее защитника - адвоката Смакотиной Е.А., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Потаповой В. Р.,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, со <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Потапова В.Р. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли на территорию садового участка в помещение садового домика № на дороге <данные изъяты> СНТ «Д.» в <адрес>, откуда пытались тайно похитить: нагревательную плиту из чугуна стоимостью <данные изъяты> рублей; печную топку стоимостью <данные изъяты> рублей; водяную помпу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; электрочайник стоимостью <данные изъяты> рублей; металлические полки от холодильника в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; уголок металлический в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также 2 куска спрессованного металла, не представляющие материальной ценности; тяпку стоимостью <данные изъяты> рублей; штыковые лопаты в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; ножовку по металлу стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив совместными и согласованными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако Потапова В.Р. и иные лица свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, ибо были задержаны сотрудниками охраны СНТ «Д.» на месте совершения преступления. Потерпевший ФИО1, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Потаповой В.Р., так как они примирились, и подсудимая Потапова В.Р. загладила причиненный вред. Подсудимая Потапова В.Р., защитник-адвокат Смакотина Е.А. не возражают против прекращения уголовного дела. Возражений от государственного обвинителя не поступило. В силу ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела необходимы 4 условия. Преступление, которое совершила Потапова В.Р., законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Потапова В.Р. совершила преступления впервые. Добровольность состоявшего примирения потерпевшего и подсудимой не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением потерпевшего ФИО1в письменном заявлении. Подсудимая Потапова В.Р. загладила причиненный потерпевшему вред путем возврата похищенного имущества. Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Потаповой В.Р. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20, 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Потаповой В. Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Потаповой В.Р. - в виде заключения под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно после оглашения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: О.В. Солдаткина