ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 г. г. Челябинск Судья Тракторозаводского суда г. Челябинска Бибарсова Л.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В., защитника - адвоката Шаповаловой С.А., представившей удостоверение, ордер, подсудимой Тихоновой О.В., потерпевшей ФИО1, при секретаре Русяеве И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тихоновой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанной, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в Челябинске по <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период с 10 час. до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Тихоновой О.В., находившейся в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в которой проживает ее сестра ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 После этого Тихонова О.В., действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего ФИО1, убедившись в том, что последней нет рядом, а также других посторонних граждан, которые могут увидеть и пресечь ее преступные действия, прошла в одну из комнат указанной квартиры, где с одной из полок мебельной стенки, взяла, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., в комплекте с картой памяти на 8 Гб, стоимостью <данные изъяты> руб. После чего, Тихонова О.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Подсудимая Тихонова О.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовала о вынесении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство она заявила добровольно, после проведения консультаций с защитником. Тихонова О.В. осознает последствия заявленного ходатайства, санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела с применением особого порядка судебного разбирательства, при согласии потерпевшей, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда Суд находит обвинение по обоснованным, виновность Тихонова О.В. в содеянном подтверждается представленными материалами уголовного дела. Суд отмечает сведения о личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Действия Тихоновой О.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, оно отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: ее возраст, пол, семейное положение, конкретные обстоятельства дела; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств. К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимой суд относит: совершение преступления впервые, искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, написание явки с повинной, добровольное принятие мер к возврату похищенного имущества, положительную характеристику, наличие двух малолетних детей, неблагополучное состояние здоровья одного из них. Учитывая изложенное, отсутствие данных о стойкой антиобщественной направленности подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применение в отношении подсудимой наказания в виде штрафа. Данное наказание наилучшим образом обеспечит исправление осужденного, будет отвечать целям социальной справедливости, предупреждения новых преступлений. Потерпевшей предъявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба. Данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, вред причинен в результате совершения преступления. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Тихонову О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить по ней наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Меру пресечения Тихоновой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить. Взыскать с Тихоновой О.В. в пользу ФИО1 сумму в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: гарантийный талон, фотоаппарат вернуть потерпевшей; договор - оставить хранить при уголовном деле, закупочный акт вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении десяти суток со дня провозглашения в Челябинский областной суд, лицом содержимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, кроме как по основанию - несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, как рассмотренного без исследования доказательств. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Бибарсова Л.И.