ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 г. г. Челябинск Судья Тракторозаводского суда г.Челябинска Бибарсова Л.И., с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Тракторозаводского района Синенко Э.В., защитника адвоката Прошина А.А., представившего удостоверение, ордер, подсудимой Семёновой О.С., при секретаре Васенёвой О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семеновой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, гражданки РФ, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>, не военнообязанной, не <данные изъяты>, проживающей и имеющей регистрацию в <адрес>; судимой: ДД.ММ.ГГГГ г. Советским районным судом г. Челябинска п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 г. 8 мес. лишения свободы, ст.70 УК РФ всего к 4 г. лишения свободы; освобождена 17.08.2004 г. по отбытии; ДД.ММ.ГГГГ г. Советским районным судом г. Челябинска ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным судом г. Челябинска по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 г. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ г. и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к отбытию определено 1 г. 3 месяца лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии ; ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 г. лишения свободы по ч.5 ст.69 УК РФ всего к 3 г. 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ г. Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161 к 1 г. 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ г. Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 г. лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ всего к 3 г. 10 мес. лишения свободы, без штрафа без ограничения свободы; постановлением Ленинского суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. по совокупности определено к отбытию 4 г. 3 мес.; определением коллегии Челябинского областного суда постановление изменено: считать осужденной по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 г. 2 мес. лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: В период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Семёнова О.С. находилась на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г.Челябинска, где увидела незнакомого ей ФИО1 У Семёновой О.С. увидевшей, что ФИО1 после разговора по сотовому телефону, убрал его в карман своей куртки, в указанный период из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение указанного сотового телефона. Непосредственно после этого, в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., Семёнова О.С. находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение сотового телефона подошла к ФИО1, который начал заходить в маршрутное такси, и просунула свою руку в правый карман куртки ФИО1 откуда взяла, тем самым тайно похитила из одежды, находившейся на ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий последнему. С похищенным имуществом Семёнова О.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, около 12 час. ДД.ММ.ГГГГ г. Семёнова О.С. с целью хищения чужого ценного имущества, пришла на рынок <данные изъяты> по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г.Челябинска. Около 14 час. 23.12.2009 г. Семенова О.С. находясь по вышеуказанному адресу, увидела незнакомую ей ФИО2 Семёнова О.С. увидела, что ФИО2 после разговора по сотовому телефону, убрала сотовый телефон в карман куртки, у Семёновой О.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Непосредственно после этого, в около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ г., Семёнова О.С. находясь на территории <данные изъяты> рынка по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, действуя во исполнение преступного умысла, подошла сзади к ФИО2, и тайно похитила из одежды, находившейся на ФИО2, а именно из правого кармана её куртки, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находилась карта памяти на 4 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней. С похищенным имуществом Семёнова О.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. около 09 час. у Семеновой О.С. находящейся у д. <адрес> в Ленинском районе г. Челябинска из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества на территории Тракторозаводского района г. Челябинска. Семенова О.С. около 10 час. ДД.ММ.ГГГГ г. приехала в № хирургическое отделение, расположенного в МУЗ ГКБ № по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска В дневное время ДД.ММ.ГГГГ г. Семенова О.С, находясь в помещении МУЗ ДГКБ № по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска с целью обнаружения ценного имущества, начала заглядывать в палаты для больных. Продолжая действовать согласно преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, Семенова О.С. около 10 час. ДД.ММ.ГГГГ г. подошла к двери кабинета «Старшей медицинской сестры» № хирургического отделения, в МУЗ ГКБ № по ул<адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, приоткрыла дверь указанного кабинета, где увидела на столе сотовые телефоны «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», принадлежащие ФИО3 Семенова О.С. убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь её преступные действия, прошла в кабинет, где со стола взяла, тем самым, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом Семенова О.С. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 час. у Семеновой О.С. находящейся у д. <адрес> в Ленинском районе г. Челябинска из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества на территории Тракторозаводского района г. Челябинска. Продолжая действовать согласно преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, Семенова О.С. около 11 час. ДД.ММ.ГГГГ г. прошла в помещение дневного гинекологического стационара по ул. <адрес>, д. 110 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где с целью обнаружения, ценного имущества, начала заглядывать в палаты. Около 11 час. ДД.ММ.ГГГГ г. Семенова О.С. подошла к двери палаты №, которая была приоткрыта, где увидела на стуле у кровати сотовый телефон «<данные изъяты>», после чего прошла в палату и, убедившись, что находящиеся в палате № ФИО4 спит и не может наблюдать за её преступными действиями, и не может пресечь её преступные действия, прошла в кабинет, где подошла к стулу и взяла, тем самым тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5С похищенным имуществом Семенова О.С. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимая Семенова О.С. согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о вынесении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство она заявила добровольно, после проведения консультаций с защитником. Семенова О.С. осознает последствия заявленного ею ходатайства, санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела с применением особого порядка судебного разбирательства, как и потерпевшие. Суд находит обвинение обоснованным, виновность Семеновой О.С. в содеянном подтверждается представленными материалами уголовного дела. Действия Семеновой О.С. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. Действия Семеновой О.С. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г, подлежат квалификации по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Семеновой О.С. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Семеновой О.С. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд отмечает сведения о личности подсудимой: на учете у <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит; по месту содержания под стражей характеризуется посредственно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенного к категории средней и небольшой тяжести; данные о личности подсудимой: в том числе, пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение; конкретные обстоятельства содеянного; влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденной, условия ее жизни и ее семьи; наличие отягчающего наказание обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, написание ею явок с повинной по всем преступлениям, тем самым, активное способствование раскрытию преступлений; заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; неблагополучное состояние здоровья подсудимой. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений. Суд усматривает простой рецидив преступлений в силу ст. 18 УК РФ. В силу ст. 68 ч. 1 УК РФ суд учитывает при назначении наказания характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимая совершила преступления спустя несколько месяцев после освобождения из колонии, в связи с чем, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ. При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд считает, что наказание подсудимой по всем преступлениям должно быть назначено с изоляцией от общества, поскольку именно данное наказание будет соразмерно характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам содеянного, личности подсудимой, отвечать целям социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений. Применение альтернативных видов наказаний, указанных в санкциях статей, суд считает нецелесообразным, поскольку они не смогут обеспечить достижения цели наказания, учитывая личности подсудимой, конкретные обстоятельства содеянного. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности содеянного подсудимой, в том числе, связанных с целями, мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после преступления, не имеется, в связи с чем, нет оснований для применения ст.64 УК РФ по всем преступлениям. С учетом всего изложенного, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, поскольку ее применение не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. Суд полагает не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ, учитывая, что на момент совершения преступлений в ДД.ММ.ГГГГ г. редакция данной части статьи не предусматривала такой вид дополнительного наказания. Потерпевшие предъявили гражданские иски в счет возмещения материального ущерба: ФИО3 - на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО5 - на сумму <данные изъяты> рублей. Данные иски подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, подсудимая признала их, вред потерпевшим причинен в результате совершения ею преступлений. Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Семенову О.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., совершенном ДД.ММ.ГГГГ г.); п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., совершенном ДД.ММ.ГГГГ г.); ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., совершенном ДД.ММ.ГГГГ г.); ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., совершенном ДД.ММ.ГГГГ г.); и назначить по ним наказание: по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. совершенном ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенном ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенном ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенном 06.07.2010 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, считать осужденной Семенову О.С. к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по постановлению Ленинского суда Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., с зачетом наказания, отбытого по первым приговорам, окончательно определить наказание Семеновой О.С. в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ г., с зачетом времени нахождения под стражей по первым приговорам суда. Меру пресечения Семеновой О.С. оставить без изменения содержание под стражей. Гражданские иски потерпевших удовлетворить полностью, взыскать с Семенова О.С.:в пользу: ФИО3 - сумму <данные изъяты> рублей; ФИО5 - сумму <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Семеновой О.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. Вещественные доказательства: гарантийные талоны, чеки и сотовый телефон - вернуть потерпевшей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении десяти суток со дня провозглашения в Челябинский областной суд, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, кроме как по основанию - несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, как рассмотренного без исследования доказательств. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Бибарсова Л.И.