ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.11.2011 г. г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бибарсова Л.И., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., защитника: адвоката Прошина А.А., представившего удостоверение, ордер, подсудимого Афанасьева А.С., потерпевшей ФИО1, при секретаре Горшкове Д.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего; <данные изъяты>, не женатого, зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.С. обвиняется в том, что в период с 01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьева А.С., находящегося в гостях у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1 находящегося на кресле в комнате. Непосредственно после этого, Афанасьев А.С., действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, пользуясь тем, что ФИО2 и ФИО1, легли спать, за его преступными действиями не наблюдают и не могут их пресечь, взял с кресла в комнате, расположенной в <адрес>, тем самым тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1С похищенным имуществом Афанасьев А.С. с места совершения преступления скрылся, и не имея на то соответствующего права и согласия владельца имущества, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, телефон ей возвращен, извинился.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.

Участникам разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ по данному основанию: за примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и полностью загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладив причинённый вред, не судим, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20, 25, 236 УПК РФ судья                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева А. С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня вынесения.

Судья           Бибарсова Л.И.