П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2012 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сопельцева А.Г., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Халитовой Д.Р., адвоката Шайдт Н.В., подсудимого Семенова И.В., потерпевшего ФИО1, при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СЕМЕНОВА И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, не женатого, не работающего, без определенного места жительства, зарегистрированного: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Семенов И.В. обвиняется в совершении в период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в Тракторозаводском районе г. Челябинска двух тайных хищений имущества, принадлежащего гр. ФИО1, с незаконным проникновением в помещение.
Действия Семенова И.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления).
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова И.В. связи с тем, что с ним примирился, причиненный вред заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, подсудимый принес извинения, исковых требований не имеет.
Подсудимый Семенов И.В., его защитник, а также гособвинитель не возражали против прекращения дела.
Принимая во внимание, что Семенов И.В. не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ полагает возможным уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении СЕМЕНОВА И.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении СЕМЕНОВА И.В. - отменить, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.
Потерпевшего ФИО1 освободить от обязанности ответственного хранения вещественных доказательств: мангала, металлических подставок, ручного катка.
Производство по иску потерпевшего ФИО1 прекратить в связи с полным возмещением материального ущерба.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: