постановление в отн. К.А.В. по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск       15 февраля 2012 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Солдаткиной О.В., при секретаре Летягиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Батюкова Д.Г., подсудимого Коцебенкова А.В., его защитника-адвоката Шаповаловой С.А., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коцебенкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Коцебенков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, достоверно зная о наличии денежных средств на счету банковской карты, принадлежащей ФИО1, действуя из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 за его преступными действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, из ее сумки тайно похитил:

банковскую карту «<данные изъяты>» и листок бумаги, на котором указан пин-код данной карты, материальной ценности не представляющие.

Продолжая свои преступные действия, Коцебенков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов пошел в банкомат , расположенный в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно от ФИО1 снял со счета ее банковской карты в 01 час. 46 мин. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и в 01 час. 47 мин. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Коцебенков А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО1, обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Коцебенкова А.В., так как они примирились, и подсудимый Коцебенков А.В. загладил причиненный вред.

Подсудимый Коцебенков А.В., защитник-адвокат Шаповалова С.А. не возражают против прекращения уголовного дела.

Возражений от государственного обвинителя не поступило.

В силу ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела необходимы 4 условия.

Преступление, которое совершил Коцебенков А.В., законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Коцебенков А.В. совершил преступления впервые.

Добровольность состоявшего примирения потерпевшего и подсудимого не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением потерпевшей ФИО1 в письменном заявлении.

Подсудимый Коцебенков А.В. загладил причиненный потерпевшему вред путем выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Коцебенкова А.В. по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20, 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Коцебенкова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Коцебенкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить потерпевшую ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства - сумки женской.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               О.В. Солдаткина