П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Челябинск 20 июня 2012 г Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Челябинска Шемякиной Л.И. подсудимого: Данилова Е.А. защитника: адвоката Буянова Н.С., представившего удостоверение и ордер представителя потерпевшего: адвоката Юдина Е.В. при секретаре: Макагоновой Е.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Данилова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, женатого, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 264 УК РФ, У с т а н о в и л: Водитель Данилов Е.А., около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер «№», двигался в г. Челябинске по проезжей части <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, со скоростью около 80 км/ч, превышающей разрешенную в населенном пункте скорость движения. В это же время, по проезжей части <адрес> во встречном Данилову Е.А. направлении двигался автомобиль «<данные изъяты>» госномер «№» под управлением водителя ФИО1 В пути следования, в нарушении пунктов 1.5; 8.1; 10.1; 10.2; 11.1 ПДД, двигаясь по участку дороги в районе дома № по <адрес>, водитель Данилов Е.А. начал обгон попутного транспортного средства, при этом проявил преступную неосторожность, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и, в процессе обгона, он не создает опасности и помех другим участникам дорожного движения. Опережая попутное транспортное средство, Данилов Е.А. выехал на встречную полосу, создав тем самым опасность для водителя встречного транспортного средства, и в результате на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в Тракторозаводском районе г. Челябинска, напротив дома № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер «№» под управлением водителя ФИО1 В результате этого ФИО1 были причинены: закрытый перелом правой вертлужной впадины со смещением отломков и вывихом правого бедра, рана, расположенная в теменной области, ссадины, расположенные на правой кисти, левом плече, предплечье, тем самым причинен тяжкий вред его здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Данилова Е.А. за примирением с ним, указывая, что он полностью загладил причиненный ему вред в размере <данные изъяты> рублей, принес извинения, и они примирились. Государственный обвинитель и подсудимый Данилов Е.А. не возражают против прекращения уголовного дела. Принимая во внимание то, что Данилов Е.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью загладил причиненный вред в размере <данные изъяты> рублей, судья находит необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1, поскольку не находит достаточных оснований для отказа в его удовлетворении. При этом судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, условия, необходимые для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, выполнены. Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 236 УПК РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Данилова Е.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Данилову Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд. Председательствующий: п/п С.П. Домбровский