ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Кузнецов А.Ю.,

при секретаре Синенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Халитовой Д.Р., потерпевшего ФИО1, обвиняемого Беридзе Т.М. и его защитника - адвоката Смакотиной Е.А., которая представила удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Беридзе Т.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего регистрации на территории России, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего строителем без оформления трудовых отношений, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Беридзе Т.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с домом № по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, из хулиганских побуждений умышленно нанес ФИО1 один удар ножом в область левого бока. В результате действий Беридзе Т.М. потерпевшему ФИО1 причинены физическая боль и страдания, а также ранение брюшной стенки, образовавшееся от воздействия острого предмета, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства. Своими действиями Беридзе Т.М. также грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Беридзе Т.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Беридзе Т.М., так как с обвиняемым он помирился, причиненный ему моральный вред на сумму <данные изъяты> руб. ему возмещен полностью.

Государственный обвинитель Халитова Д.Р., обвиняемый Беридзе Т.М. и его защитник Смакотина Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

В ходе расследования в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены нож и джемпер. Так как нож является орудием преступления, то на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ он подлежит уничтожению. Джемпер принадлежит потерпевшему ФИО1 и в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передается ему.

Принимая во внимание то, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Беридзе Т.М., обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Беридзе Т.М. оставить прежней - в виде обязательства о явке, а по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство нож - уничтожить, вещественное доказательство - джемпер возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья: