Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Челябинск                                                              11 сентября 2012 года

Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре - Русяеве И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска - Таракановой Н.В., подсудимой - Викторовой Л.А., защитника - адвоката Фетисовой Н.В., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВИКТОРОВОЙ Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Викторова Л.А. совершила покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабёжа, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:              

Викторова Л.А. около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «<адрес>» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что её действия очевидны для ФИО1, открыто похитила из кармана мастерки последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, Викторова Л.А., с места преступления с похищенным имуществом попыталась скрыться, однако Викторова Л.А. свой преступный умысел до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

Потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Викторовой Л.А., так как они примирилась, Викторова Л.А. загладила причинённый вред.

С аналогичным заявлением обратилась подсудимая, которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Адвокат поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Викторовой Л.А., за примирением сторон.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что инкриминируемое деяния подсудимого относится к преступлению средней тяжести, Викторова Л.А. ранее не судима, с потерпевшим примирилась, загладила причинённый вред, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ВИКТОРОВОЙ Л.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Викторовой Л.А. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке, после отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п\п

Копия верна, судья:                                                                        Е.С. Агеев