ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                      18 сентября 2012 г.

       Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лушникова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело по обвинению Лушникова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Лушников Д.А обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле квартиры № дома № по ул. <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками милиции с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере - героином, массой <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска производство по делу было приостановлено и объявлен розыск Лушникова Д.А.

До настоящего времени место нахождения Лушникова Д.А. не установлено, так как он с ДД.ММ.ГГГГ находится также в розыске как без вести пропавший (розыскное дело №).

Вместе с тем, в настоящее время уголовная ответственность за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ-№87 от 19.05.2010г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства признается масса героина свыше 0,5г.

Таким образом, наказуемость незаконного приобретения и хранения наркотического средства - героина, массой <данные изъяты> устранена действующим уголовным законом.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Принимая во внимание, что основания для приостановления производства дела отпали, судья полагает необходимым возобновить данное производство и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24, 253, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Возобновить производство по уголовному делу в отношении Лушникова Д.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ и прекратить настоящее уголовное дело в связи с декриминализацией инкриминируемого ему деяния.

Меру пресечения Лушникову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - героин, массой <данные изъяты>., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по                            г. Челябинску, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья: п/п                             С.П. Домбровский