ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года город Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Бибарсова Л.И., с участием государственных обвинителей ст.помощников прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додоновой С.Г., Синенко Э.В., защитника адвоката Прошина А.А., представившего удостоверение, ордер, подсудимой Лашмановой Н.А., при секретаре Кучиной Н.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лашмановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, гражданки РФ, не военнообязанной, вдовы, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей: в <адрес>, имеющей регистрацию: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершениипреступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 228.1, чт.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лашманова Н.А. совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
Лашманова Н.А. днем 21.09.2010г. у ТК <данные изъяты> по адресу <адрес> у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела в отдельное производство, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 0,87г., которое принесла в <адрес>, по месту своего проживания, где хранила с целью последующего сбыта. 22.09.2010г. днем ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и достоверно зная о том, что Лашманова Н.А. незаконно сбывает наркотическое, средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), по цене <данные изъяты> руб. за 1 г., позвонил Лашмановой Н.А. на сотовый телефон и обратился с просьбой о продаже наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1г. Лашманова Н.А. согласилась продать ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), сообщив ему, что продаст ему 1 г. наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) по цене <данные изъяты> руб., и договорилась о встрече с ФИО1 22.09.2010г. около 16 час. 30 мин. в <адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи, Лашманова Н.А. во время встречи с ФИО1 22.09.2010г. около 16 час. 30 мин. у <адрес>, приняла от ФИО1, в уплату за наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), деньги в сумме <данные изъяты> руб. после чего передала ФИО1 один сверток с порошкообразным веществом. 22.09.2010г. в 16 час. 45 мин. в помещении ОМ № УВД по г.Челябинску по адресу: <адрес> ФИО1 добровольно выдал один сверток с веществом, приобретенным у Лашмановой Н.А., которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,87г. Тем самым Лашманова Н.А. умышленно, незаконно сбыла наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в крупном размере. Лашманова Н.А. не смогла довести свои преступные действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) проходил под наблюдением сотрудников милиции действовавших в рамках ОРМ «Проверочная закупка», и сбытое Лашмановой Н.А. наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), сотрудниками милиции изъято из незаконного оборота. В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, является наркотическим средством. На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», крупным размером является количество героина массой свыше 0,5г. героина. Количество героина массой 0,87г., добровольно выданное ФИО1 относится к крупному размеру.
Кроме того, Лашманова Н.А. днем 21.09.2010г. у ТК <данные изъяты> по адресу <адрес> у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела в отдельное производство, умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта для личного употребления приобрела наркотическое средство -смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 0,89г. которое при себе в сумочке в <адрес>, по месту своего проживания, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления. Около 16 час. 30 мин. 22.09.2010г. на 4 этаже подъезда <адрес>, Лашманова Н.А. была задержана сотрудниками милиции. При личном досмотре у Лашмановой Н.А. обнаружен и изъят 1 бумажных сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,89г. В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, является наркотическим средством.
На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006г.№76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ, крупным размером является количество героина массой свыше 0,5г. Количество героина массой 0,89г., изъятого 22.09.2010г. в ходе личного досмотра гр.Лашмановой Н.А., относится к крупному размеру.
Подсудимая Лашманова Н.А.указала, что вину признает, согласившись с обвинением, при этом от дачи показаний отказалась.
В силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ суд обратился к ее показаниям на следствии.
При допросе в качестве подозреваемой Лашманова Н.А., с участием защитника показалао том, что с 1999г. употребляет наркотическое средство героин внутривенно с перерывами. В конце мая 2010г. она снова начала употреблять героин внутривенно, в настоящий момент ее суточная доза 2 г. Наркотическое средство героин она приобретаю у парня по имени ФИО2, фамилии и адреса его проживания она не знает. С ФИО2 она познакомились весной 2010г. через общих знакомых, которых в настоящее время указать не может. Примерно в мае 2010г. при встрече ФИО2 предложил ей заработать деньги, брать у него героин под реализацию, то есть ФИО2 дает ей героин, а она этот героин продает, и деньги за героин отдает ФИО2. Она согласилась на предложение ФИО2, так какнуждалась в деньгах, и ей нужен был героин. После того как, она согласилась сбывать героин с ФИО2 они встречались ежедневно. ФИО2 ей давал по 13г. героина за <данные изъяты> руб. Героин ей ФИО2 передавал в одном свертке, она сама дома фасовала героин по сверткам и продавала его за <данные изъяты> руб. за 1г. героина. Она в последнее время проживает на деньги, вырученные с продажи героина, и у нее всегда есть доза. С ФИО2 она созванивается по телефону, он ей назначает место встречи. На встречу к ней иногда приходит сам ФИО2, а иногда приходит какой-то парень и говорит, что от ФИО2 и передает ей героин. Приобретенный героин она хранит у себя дома. Героин она сбывает сама, своим знакомым. Последний раз она приобрела героин у ФИО2 21.09.2010г. в дневное время около ТК <данные изъяты>, <адрес> в количестве 10г. упакованные в один сверток.Последний раз она приобрела героин у ФИО2 21.09.2010г. в дневное время около ТК <данные изъяты>, <адрес> в количестве 10г., упакованные в один сверток. 22.09.2010г. около 16 час. 30 мин. в подъезде <адрес>, ее задержали сотрудники милиции, которые ее доставили в милицию, где в присутствии двух понятых ее досмотрели и в ходе личного досмотра у нее изъяли сверток с наркотическим средством героином, который она хранила для личного употребления. Выданный ею, героин он сбывать не собиралась, хранила его для личного употребления, в милицию данный героин она относить не собиралась. Изъятый у нее сверток с героином был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Был составлен протокол, в котором все участвующие при изъятии лица расписались./л.д. 91-92/
22.09.2010г. в дневное время ей на телефон позвонил знакомый ФИО1, с которым она знакома около 1 года. Ей известно, что ФИО1 употребляет героин, и с августа 2010г. она сбывает ему героин за <данные изъяты> руб. за 1г. Позвонив, ФИО1 спросил у нее, сможет ли она продать ему 1г. героина. Она ответила, что героин у нее есть и что она сможет продать ФИО1 героин за <данные изъяты> руб. за 1г. при этом она сказала ФИО1, чтобы тот приходил к ней домой в <адрес>. Около 16 час. 30 мин. ей позвонил ФИО1, и она поняла, что он находится у дверей квартиры, поэтому взяла дома ранее ею расфасованный по сверткам героин и вышла на площадку. На площадке подъезда ФИО1 ей отдал деньги в сумме <данные изъяты> руб. за героин, 10 купюр достоинством в <данные изъяты> руб., а она непосредственно сразу отдала ФИО1 один бумажный сверток с героином. После чего ее задержали сотрудники милиции, которые доставили ее в милицию, где в присутствии двух понятых ее досмотрели и в ходе личного досмотра у нее изъяли деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые ей передал за героин ФИО1. Кроме того, в ходе личного досмотра, она добровольно выдала сверток с наркотическим средством героином, который она хранила для личного употребления. Выданный ею, героин она сбывать не собиралась, хранила его для личного употребления, в милицию данный героин она относить не собиралась. Изъятые у нее деньги и сверток с героином были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью. Был составлен протокол, в котором все участвующие при изъятии лица расписались./л.д. 91-92/.
При допросе в качестве обвиняемой Лашманова Н.А., с участием защитника, показалао том, что вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ признала полностью, пояснив, что 21.09.2010г. приобрела героин у малознакомого парня по имени ФИО2, у ТК <данные изъяты> по <адрес>, в одном свертке массой 10гр., приобретенный героин она принесла домой в <адрес>, где расфасовала на 12 свертков, 9 из которых она продала разным людям, 1 сверток она продала обратившемуся к ней знакомому ФИО1 по цене <данные изъяты> руб. и один сверток она хранила в своей сумочке для личного употребления./л.д. 100-102/.
Подсудимая подтвердила оглашенные показания.
Также виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО1, следует, что ранее был в близких отношениях с Лашмановой Н.А.. Ранее они совместно употребляли героин. Он был задержан. Сотрудник милиции ФИО3 предложил ему участвовать в проверочной закупке у Лашмановой Н.А.. Ему выдали <данные изъяты> рублей он купил героину Лашмановой Н.А.. Детали не помнит.
В силу ч.3 ст.281 УПК РФ суд обратился к его показаниями на следствии о том, что 22.09.2010г. сообщил сотрудникам милиции, что девушка по имени "Н." сбывает наркотическое средство героин. Сотрудники милиции предложили ему добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Он согласился, о чем письменно, добровольно написал заявление. После чего, в присутствии двух понятых, его досмотрели. Ничего запрещенного при нем не обнаружили. Был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. После чего, в присутствии тех же понятых, ему вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., 10 купюр достоинством в <данные изъяты> руб. на приобретение 1г. героина. Затем 22.09.2010г. в дневное время он в присутствии сотрудников милиции позвонил Лашмановой Н.А. на телефон и спросил, может ли она продать ему 1г. героина. Лашманова Н.А. ответила, что продаст ему 1г. героина за <данные изъяты> руб. и назначила ему место встречи - в <адрес> по месту её последнего проживания. После чего, совместно с сотрудниками милиции, на служебном автомобиле он поехал к вышеуказанному дому. Подъехав к дому, он, совместно с сотрудниками милиции, поднялся на четвертый этаж <адрес>. Поднявшись, он подошел к двери, где проживает Лашманова Н.А., а сотрудники милиции стояли недалеко от него так, чтобы быть не заметными. Подойдя к двери, он набрал на телефоне номер Лашмановой Н.А., после чего та сразу открыла ему дверь. Когда дверь квартиры открылась, то он, не заходя в квартиру, отдал Лашмановой Н.А. деньги в сумме <данные изъяты> руб., именно те, которые ему выдали сотрудники милиции, а Лашманова Н.А., непосредственно сразу на площадке, отдала ему сверток с героином, после чего Лашманову Н.А. на площадке одержали сотрудники милиции время было около 16 час. 30 мин. 22.09.2010г. После чего, его и Лашманову Н.А. доставили в РУВД, где он в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с героином, который только что приобрел у Лашмановой Н.А.. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Была нанесена пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Был заполнен протокол, где все участвующие лица расписались./л.д. 66-68/.
Свидетель подтвердил оглашенные показания.
Свидетель сотрудник ОМОНа ФИО4 показал, что 22.09.20101г. подсудимая была задержана по подозрению в сбыте героина. Ранее к ним поступила информация, что девушка по имени "Н." сбывает героин. Подобрали покупателя для проверочной закупки-ФИО1. Его досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Выдали ему <данные изъяты> рублей. ФИО1 при них позвонил по телефону, спросил у Лашмановой Н.А., есть ли у нее героин. Она сказала ему приходить к ней домой. Они вместе с Лашмановой Н.А. на служебной автомашине подъехали к <адрес>. ФИО1 зашел в подъезд. Он и ФИО5 пошли за ним. Затем они тоже оказались в подъезде, где позже задержали Лашманову Н.А.. Она ничего не отрицала. Говорила, что приобрела героин А. или Т.. Она оказала активное содействие в изобличении других преступников, в частности ФИО6.
Ни в чем не противоречат ему показания оперуполномоченного свидетеля ФИО3, о том, что к ним поступила информация о девушке по имени "Н.", которая в общежитии по <адрес> занимается сбытом героина. Был подобран кандидат на роль закупщика - ФИО1. Ранее он был знаком с Лашмановой Н.А.. ФИО1 досмотрели, вручили ему <данные изъяты>. Он с мобильного телефона созвонился с Лашмановой Н.А.. Она сказала что сможет ему помочь приобрести героин. ФИО1 сказал, что нужно ехать на <адрес>. Они приехали. ФИО1 постоянно находился в поле зрения сотрудников милиции. Он зашел в подъезд и приобрел у Лашмановой Н.А. героин. Ее задержали в тот же день. Она выдала им сбытчика ФИО6.
В силу ч.3 ст.281 УПК РФ суд обратился к его показаниями на следствии о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о том, что девушка, по имени "Н." занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин, как позже были установлены её данные - Лашманова Н.А. После чего, сотрудниками милиции было принято решение о проведении оперативного розыскного мероприятия: «проверочная закупка». На роль закупщика был подобран кандидат ФИО1, который изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» качестве закупщика. После чего ФИО1, в присутствии двух понятых мужского пола, был досмотрен на наличие при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе и наркотических средств, в ходе которого у ФИО1 ничего запрещенного при себе обнаружено не было. После чего, с участием понятых, были осмотрены и вручены денежные средства ФИО1, дляприобретения на них наркотического средства - героин, серии и номера купюр были записаны в протокол и купюры были копированы на листы бумаги. Всего ФИО1, было вручено <данные изъяты> руб., для приобретения наркотического средства героин у Лашмановой Н.А. После этого ФИО1 в его присутствии со своего мобильного телефона позвонил Лашмановой Н.А. и договорился о встрече в <адрес>, для приобретения наркотического средства героин массой 1г. по цене <данные изъяты> рублей, около 16 час. 30 мин. 22.09.2010г. Затем он, совместно с другими сотрудниками милиции, учувствовавшими в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», производил наблюдение за ФИО1, с которым он на служебном автомобиле приехал к <адрес>, выйдя из машины, ФИО1 вошел в подъезд. Он и другие сотрудники милиции вошли в подъезд за ФИО1 ФИО1 поднялся на четвертый этаж, и остановился у кв№, он и другие сотрудники милиции расположились по близости, так, чтобы наблюдать за происходящим, и чтобы не быть замеченными. Около 16 час. 30 мин. ФИО1 снова позвонил со своего мобильного телефона, после чего дверь кв.№ открылась и из нее вышла Лашманова Н.А. ФИО1 передал деньги Лашмановой Н.А., после этого Лашманова Н.А., что-то передала ФИО1 ФИО1 подал условный знак, означающий, что он получил героин. Непосредственно после этого Лашманова Н.А. была задержана и доставлена в помещение ОМ № УВД по г.Челябинску, расположенному по адресу <адрес>. Так же в милицию был доставлен ФИО1, который все время находился в поле зрения сотрудниковв милиции каб№ ОМ № УВД по г.Челябинску. ФИО1 сообщил, что при нем, находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у Лашмановой Н.А., на врученные ему деньги, и что он желает выдать добровольно героин. После чего был составлен протокол о добровольной выдаче наркотического средства - героин в бумажном свертке в виде порошкообразного вещества. Затем, в том же помещении Лашманова Н.А., в присутствии двух понятых женского пола, была досмотрена, перед началом досмотра понятым и Лашмановой Н.А. были разъяснены их права и ход досмотра, а Лашмановой Н.А. был задан вопрос, имеются у нее при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотики, либо имущество добытое преступным путем, на что Лашманова Н.А., пояснила, что при себе у нее находится наркотическое средство - героин и деньги полученные от продажи героина. После чего был произведен досмотр Лашмановой Н.А., в ходе которого были изъятые денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., и сверток с порошкообразным веществом, этот сверток и денежные средства были изъяты, их номера записаны в протокол и все участвующие лица ознакомившись с протоколом и, сверив правильность внесенной информации, расписались в нем. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, снабжено пояснительными описями и заверено подписями участвующих лиц. В последующем с Лашмановой Н.А. было поучено объяснение, в котором Лашманова Н.А. указала, что приобретает героин у малознакомого парня по имени ФИО2 крупными партиями, после чего дома фасует героин на более мелкие дозы, часть из которого продает, а остальное употребляет сама./л.д. 79-81/
Другой сотрудник милиции свидетель ФИО5, показания которого оглашены с согласия сторон, показал о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о том, что девушка, по имени "Н." занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин, как позже были установлены её данные - Лашманова Н.А. После чего, сотрудниками милиции было принято решение о проведении оперативного розыскного мероприятия: проверочная закупка». На роль закупщика был подобран кандидат ФИО1, который изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» качестве закупщика. После чего ФИО1, в присутствии двух понятых мужского пола, был досмотрен на наличие при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе и наркотических средств, в ходе которого у ФИО1 ничего запрещенного при себе обнаружено не было. После чего, с участием понятых, были осмотрены и вручены денежные средства ФИО1, дляприобретения на них наркотического средства - героин, серии и номера купюр были записаны в протокол и купюры были копированы на листы бумаги. Всего ФИО1, было вручено <данные изъяты> руб., для приобретения наркотического средства героин у Лашмановой Н.А. После этого ФИО1 в его присутствии со своего мобильного телефона позвонил Лашмановой Н.А. и договорился о встрече в <адрес>, для приобретения наркотического средства героин массой 1г. по цене <данные изъяты> руб., около 16 час. 30 мин. 22.09.2010г. Затем он, совместно с другими сотрудниками милиции, учувствовавшими в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», производил наблюдение за ФИО1, с которым он на служебном автомобиле приехал к <адрес>, выйдя из машины, ФИО1 вошел в подъезд. Он и другие сотрудники милиции вошли в подъезд за ФИО1 ФИО1 поднялся на четвертый этаж, и остановился у кв.№, он и другие сотрудники милиции расположились по близости, так, чтобы наблюдать за происходящим, и чтобы не быть замеченными. Около 16 час. 30 мин. ФИО1 снова позвонил со своего мобильного телефона, после чего дверь кв.№ открылась и из нее вышла Лашманова Н.А. ФИО1 передал деньги Лашмановой Н.А., после этого Лашманова Н.А., что-то передала ФИО1 ФИО1 подал условный знак, означающий, что он получил героин. Непосредственно после этого Лашманова Н.А. была задержана и доставлена в помещение ОМ № УВД по г.Челябинску, расположенному по адресу <адрес>. Так же в милицию был доставлен ФИО1, который все время находился в поле зрения сотрудниковв милиции каб.№ ОМ № УВД по г.Челябинску. ФИО1 сообщил, что при нем, находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у Лашмановой Н.А., на врученные ему деньги, и что он желает выдать добровольно героин. После чего был составлен протокол о добровольной выдаче наркотического средства - героин в бумажном свертке в виде порошкообразного вещества. Затем, в том же помещении Лашманова Н.А., в присутствии двух понятых женского пола, была досмотрена, перед началом досмотра понятым и Лашмановой Н.А. были разъяснены их права и ход досмотра, а Лашмановой Н.А. был задан вопрос, имеются у нее при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотики, либо имущество добытое преступным путем, на что Лашманова Н.А., пояснила, что при себе у нее находится наркотическое средство - героин и деньги полученные от продажи героина. После чего был произведен досмотр Лашмановой Н.А., в ходе которого были изъятые денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., и сверток с порошкообразным веществом, этот сверток и денежные средства были изъяты, их номера записаны в протокол и все участвующие лица ознакомившись с протоколом и, сверив правильность внесенной информации, расписались в нем. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, снабжено пояснительными описями и заверено подписями участвующих лиц. В последующем с Лашмановой Н.А. было поучено объяснение, в котором она. указала, что приобретает героин у малознакомого парня по имени ФИО2 крупными партиями, после чего дома фасует героин на более мелкие дозы, часть из которого продает, а остальное употребляет сама./л.д. 82-84/.
Суд исследовал показания понятых, которые не противоречат показаниям иных свидетелей обвинения.
С согласия сторон, суд огласил показания свидетеля ФИО7 о том, что она 22.09.2010г. по просьбе сотрудников милиции участвовала в качестве понятого при личном досмотре незнакомой женщины представившейся Лашмановой Н.А. Перед досмотром Лашмановой Н.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества либо имущество, добытое преступным путем. Лашманова Н.А. пояснила, что в сумке находящейся при ней находится сверток с наркотическим средством - героин и деньги полученные от продажи наркотического средства героин. Сотрудники милиции досмотрели Лашманову Н.А. и из женской сумочки были изъяты денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. Номера и серии изъятых денег сотрудники милиции записали в протокол, так был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным вещество. После чего все изъятые деньги и сверток были упакованы. Лашманова Н.А. пояснила, что эти деньги она получила от продажи наркотического средства - героин массой 1г., а в изъятом свертке находится наркотическое средство - героин, для личного употребления./л.д. 71-72/.
Суд, с согласия сторон, исследовал показания второй понятой- свидетеля ФИО8, аналогичны показаниям свидетеля ФИО7/ л.д. 73-74/.
Свидетель ФИО9. подтвердил, что в сентябре 2010г. его попросили быть понятым. Был второй понятой. Досматривали мужчину, у которого нашли ключи, сотовый телефон, затем переписали номера купюр и выдали этому мужчине <данные изъяты> рублей.
В силу ч.3 ст.281 УПК РФ суд обратился к его показаниями на следствии о том, что 22.09.2010г. по просьбе сотрудников милиции участвовала в качестве понятой при досмотре ранее ему незнакомого мужчины, который представился как ФИО1 Перед началом досмотра сотрудники милиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы оружия, наркотики. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра у ФИО1 ничего запрещенного при себе обнаружено и изъято не было. После чего сотрудники милиции выдали ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> руб., номера которых были вписаны в протокол, после чего он и второй понятой расписались в протоколах./ л.д. 69-70/.
Свидетель подтвердил оглашенные показания.
Ни в чем не противоречат ему показания второй понятой свидетеля ФИО10 о том, что он 14.05.2010г. по просьбе сотрудников милиции участвовала в качестве понятого при личном досмотре ранее ей незнакомого мужчины представившегося ФИО1, который заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство - героин, которое он приобрел у женщины по имени "Н.". После чего сотрудники милиции составили протокол добровольной выдачи наркотического средства, у ФИО1 и изъяли у ФИО1 бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый сверток с содержимым был упакован в конверт, который был опечатан и на нем все участвующие лица расписались./ л.д. 77-78/
Свидетель ФИО11, показал, что дважды участвовал в качестве понятого. Его и еще одного человека попросили быть понятыми при досмотре молодого человека. Его досматривали на предмет того, есть ли у него запрещенные предметы, он ответил, что при себе запрещенных к обороту предметов не имеет. После этого ему вручили деньги.
В силу ч.3 ст.281 УПК РФ суд обратился к его показаниями на следствии о том, что 14.05.2010г. по просьбе сотрудников милиции участвовала в качестве понятого при личном досмотре ранее ей незнакомого мужчины представившегося ФИО1, который заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство - героин, которое он приобрел у женщины по имени "Н.". После чего сотрудники милиции составили протокол добровольной выдачи наркотического средства, у ФИО1 и изъяли у ФИО1 бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый сверток с содержимым был упакован в конверт, который был опечатан и на нем все участвующие лица расписались./ л.д. 75-76/.
Свидетель подтвердил оглашенные показания
Письменные доказательства, подтверждающие виновность подсудимой:
Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю. (л.д.16).
Постановление о проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 22.09.2010г., согласно которого поступила оперативная информация о том, что в Тракторозаводском районе г.Челябинска девушка по имени "Н." у <адрес> занимается сбытом героина. (л.д. 18 ).
Согласно рапорта ст.оперуполномоченного ОСО № ПНОН УВД по г.Челябинску ФИО3 от 22.09.2010г. подобран кандидат для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя гр.ФИО1./л.д. 20/.
Заявление от22.09.2010г. гр. ФИО1 о добровольном его участии в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в качестве покупателя./л.д. 21/.
Из протокола личного досмотра от 22.09.2010г., проведенного перед проверочной закупкой, следует,что, в ходе которого у ФИО1 ничего не обнаружено и не изъято./л.д. 22/.
Протокол осмотра и передачи денежных купюрот 22.09.2010г., в ходе которого осмотрены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей: десятью купюрами достоинством в <данные изъяты> руб. с серийными номерами: № и переданы ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»./л.д. 23-27/.
Рапорт об обнаружения признаков преступления ст. оперуполномоченного ОСО № ПНОН УВД по <адрес> ФИО3о том, что около 16 час. 30 мин. 22.09.2010г. Лашманова Н.А. в подъезде <адрес>, незаконно сбыла гр.ФИО1., действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой около 0,8 г./л.д. 13/.
Заявлениеот 22.09.2010г. гр.ФИО1 о желании добровольно выдать наркотическое средство-героин, которое он приобрел 22.09.2010г. у девушки по имени "Н."./л.д. 30/.
Протоколом личного досмотра от 22.09.2010г.установлено, чтоу досматриваемой Лашмановой Н.А., из женской сумки, находящейся при ней, изъяты денежные средства: на сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> купюрами достоинством в <данные изъяты> руб. с серийными номерами: №, которые она получила в уплату за наркотическое средство - героин./л.д. 36/.
Согласно протокола осмотра предметов и документовот 17.11.2010г. осмотрено следующее:1). денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 22.09.2010 г. у гр. Лашмановой Н.А.;2). наркотическое средство - смесь содержащую диацетилморфин (героин), выданное 22.09.2010г. гр. ФИО1/л.д. 53-59/.
Проанализировав вышеуказанные протоколы, суд отмечает, что номера купюры, изъятой у Лашмановой Н.А., соответствуют серии и номеру денежной купюр, указанных в протоколе осмотра денежных купюр от 22.09.2010г., которые вручались ФИО1, тем самым, полностью совпадают между собой.
Из протокола личного досмотра от 22.09.2010г. следует, что ФИО1 добровольно выдал из правого переднего кармана джинсов сверток с героином, который он приобрел 22.09.2010г. у девушки по имени "Н."/л.д. 31/.
Согласно заключения эксперта №от 16.11.2010г., вещество, изъятое 22.09.2010г. в ходе личного досмотра ФИО1 в рамках ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 0,87 г./л.д. 50-51/.
Согласно заключения эксперта№ 16.11.2010 г., вещество, личного досмотра Лашмановой Н.А. 22.09.2010 г., в рамках ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 0,89 г./л.д. 45-46/
Протокол осмотра предметов от 17.11.2010г. в ходе, которого осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), изъятое в ходе личного досмотра Лашмановой Н.А. 22.09.2010г./л.д. 53-59/
Суд, исследовав совокупность доказательств, находит, что виновность подсудимой подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.
Оснований усомниться в достоверности, допустимости доказательств, представленных стороной обвинения, не имеется, они соответствуют требованиям, предъявленным УПК РФ. Показания понятых подтверждают законность производства всех действий. Сведения об обстоятельствах досмотров, осмотра, изложенные понятыми, не противоречат сведениям, отраженным в протоколах, не были оспорены подсудимой.
Доказательства убеждают в том, что исследовано именно вещество, изъятое у ФИО1, переданное ему подсудимой. Подсудимая не оспорила факт передачи ею свертка с героином и получение за это денег в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО1.
Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о получении показаний от подсудимой на следствии с нарушением закона, в материалах дела отсутствуют. Допросы производились с участием адвоката, Лашмановой Н.А. разъяснялись права, предусмотренные УПК РФ и Конституцией РФ.
Суд принимает за основу приговора показания свидетелей: сотрудников милиции, ФИО1, так как именно они согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу, не противоречат показаниям понятых.
На следствии все свидетели более точно и подробно излагали детали событий. В связи с этим суд признает более точными показания свидетелей на следствии, как максимально приближенные к событиям происшедшего.
Сотрудники милиции никогда не имели общих дел, личных счетов с подсудимой и потому не имеют оснований для ее оговора.
Оснований не доверять показаниям ФИО1 не имеется, поскольку они подтверждены другими доказательствами; нет никаких существенных противоречий, ставящих под сомнение правдивость его показаний. Оснований для оговора Лашмановой Н.А. со стороны ФИО1 суд не выявил.
Информация ФИО1 о сбыте Лашмановой Н.А. героина подтвердилась. Его показания на следствии о том, что Лашманова Н.А. и ранее продавала героин, подтверждается фактом изъятия у подсудимой <данные изъяты> руб., переданных сотрудниками милиции, показаниями самой Лашмановой Н.А. о намерении сбыть героин ФИО1. Сотрудники милиции также подтвердили показания ФИО1 - они вели за ним наблюдение Свидетели понятые ФИО11 и ФИО10 подтвердили, что ФИО1 указал о том, что приобрел героин у Лашмановой Н.А..
Подсудимая выполнила все действия, убеждающие в наличии цели сбыта наркотических средств - героина, массой 0,87 грамм.
В этом убеждают: факт возмездной сделки купли-продажи героина 22.09.2010г. (Лашманова Н.А., являясь владельцем героина, приобретя его не на деньги ФИО1, продала ему, получив за это деньги); обнаружение у подсудимой денег, выданных для проверочной закупки; показания ФИО1 о том, что он заранее договорился с Лашмановой Н.А. о продаже героина.
Суд установил, что подсудимая являлась собственником героина, который хранила, а затем передала за деньги ФИО1.
Она не расплачивалась за героин деньгами потребителей, заранее (до передачи героина) не получал денег от ФИО1, чтобы купить на них героин, что убеждает в том, что она являлась владельцем героина. Лашманова Н.А. не просила у ФИО1 время, чтобы ездить, звонить третьим лицам в поисках источника приобретения героина. Она уже имела его в своем распоряжении, только от нее зависело - будет она продавать или нет. Обращение ФИО1 к Лашмановой Н.А. с просьбой продать героин, не носило случайного характера. Дальнейшие действия Лашмановой Н.А. дали основания полагать, что она занимается сбытом героина, что и подтвердилось, после передачи ею героина ФИО1.
Действия подсудимой были направлены на получение материальной выгоды от распространения путем сбыта наркотических средств.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ №14 от 15.06.2006г. под незаконным сбытом следует понимать любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств лицом, которому они принадлежат. Об умысле на сбыт могут свидетельствовать количество, размещение в удобной для сбыта упаковке, наличие договоренности с потребителями.
Действия подсудимой Лашмановой Н.А. в отношении героина массой 0,87 грамм подлежат квалификации по ст.30 ч.3, п.бч.2 ст.228-1 УК РФ- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли.
По данному делу произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота сразу после проведения «проверочной закупки», проведенной под наблюдением сотрудников милиции, в связи с чем преступление нельзя признать оконченным.
Умысел подсудимой на сбыт был сформирован независимо от деятельности сотрудников милиции, как видно из ее показаний.
В силу Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, является наркотическим средством. На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ, особо крупным размером является количество героина массой свыше 2,5г. Количество героина массой 0,87 гр. относится к крупному размеру.
Действия Лашмановой Н.А. в отношении героина общей массой 0,89 гр. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ -как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Изъятие героина массой 0,89 грамм произошло по решению органов следствия, принятым независимо от пояснений Лашмановой Н.А.. Она не имел реальной возможности распорядиться изъятым героином иным образом. У следствия имелась реальная возможность обнаружить и изъять героин у Лашмановой Н.А., поскольку он находился не в труднодоступном месте.
В силу Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, является наркотическим средством.На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 07. 02.2006 г.№ 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ, особо крупным размером является количество героина массой свыше 2,5г. Количество героина массой 0,89 гр. относится к крупному размеру.
Суд отмечает сведения о личности подсудимой: по месту жительства и месту работы подсудимая характеризована положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.
При назначении наказания подсудимойсуд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, являющихся особо тяжким и средней тяжести, данные о личности подсудимой: в том числе возраст, пол, состояние здоровья, семейное положение; конкретные обстоятельства содеянного; влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденной, условия ее жизни и семьи; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: совершение преступлений впервые; полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, неблагополучное состояние здоровья подсудимой, наличие у нее нескольких заболеваний, наличие у нее малолетнего ребенка; а самое главное - активное способствование органам следствия в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Имеется письмо-ходатайство органов следствия о том, что подсудимая помогла изобличить лицо, занимающееся незаконным оборотом героина массой 65 грамм.
Суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено с лишением свободы, по обоим преступлениям, поскольку именно оно будет отвечать целям социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения новых преступлений, соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности и характеру и степени общественной опасности преступлений.
Применение альтернативных видов наказаний, указанных в санкции статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку они не смогут обеспечить достижения цели наказания.
Суд полагает не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая ее неблагополучное материальное положение.
Совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимой и считает возможным применить при назначении наказания по обоим преступлениям ст.64 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденной, условия ее жизни и семьи, тот факт, что она является вдовой, в одиночку воспитывающей малолетнего ребенка, а также то, что ранее она на протяжении многих лет жизни ни в чем предосудительном замечена не была, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применение в отношении подсудимой ст.73 УК РФ. Данное наказание будет отвечать целям социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лашманову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30,п.б ч.2 ст.228-1УК РФ, а также ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно считать осужденной Лашманову Н.А.к 5 (пяти) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет, обязав осужденную после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока :не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, официально трудоустроиться, пройти обследование у врача нарколога, являясь в уголовно исполнительную инспекцию на регистрацию не позднее 10 числа каждого месяца.
Меру пресечения Лашмановой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.
Вещественные доказательства: героин, массой 0,87гр. и 0,89гр., хранящийся в ОМ № УВД по г.Челябинску, уничтожить, деньги вернуть владельцам.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Челябинский областной суд, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Бибарсова Л.И.