ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2011 года г. Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бибарсова Л.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Тракторозаводского района Додоновой С.Г., защитника адвоката Шаповаловой С.А., представившей удостоверение, ордер, подсудимой Шакировой Е.Г., потерпевшей ФИО1, при секретаре Русяеве И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шакировой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, не военнообязанного, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>; не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакирова Е.Г. обвиняется в том, что 22.11.2010 г. находясь в помещении МУЗ ДГБ № в <адрес>, совершила открытое хищение чужого имущества у ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего, с похищенным с места совершения им преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Потерпевшая обратилась в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, выплатив деньги, принеся извинения.
Подсудимая Шакирова Е.Г. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.
Участникам разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ по данному основанию: за примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и полностью загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 20,25,236 УПК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииШакировой Е.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон, сумку, сотовый телефон оставит в распоряжении потерпевшей, освободив ее от ответственного хранения.
После вступления в законную силу постановления меру пресечения Шакировой Е.Г. - подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Бибарсова Л.И.