К.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Челябинск 4 апреля 2011 года
Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре - Кучиной Н.Г., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В., подсудимого - Севостьянова Е.С., защитника - адвоката Иванова И.Г., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Севостьянова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Севостьянов Е.С. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Севостьянов Е.С. около 14 часов 11.04.2010 года, находясь в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для свидетеля ФИО2, и игнорируя данное обстоятельство, с целью открытого хищения чужого имущества, из правого кармана фартука, находящегося на поясе у ФИО2 выхватив деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего Севостьянов Е.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Севостьянов Е.С. причинил ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Севостьянова Е.С., так как они примирилась, Севостьянов Е.С. загладил причинённый вред.
С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Севостьянова Е.С., за примирением сторон.
С учётом изложенного и принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому деяние относится к преступлению средней тяжести, Севостьянов Е.С. ранее не судим, с потерпевшей стороной примирился, загладил причинённый вред, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствие со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Севостьянова Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Севостьянову Е.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: .
. Е.С. Агеев