Дело № 11-20/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 08 апреля 2011 годаТракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Протозановой С.А.,
при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой В.В. к индивидуальному предпринимателю Новикову В.В. о защите прав потребителя по апелляционной жалобе ИП Новикова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20 декабря 2010 года обязали ИП Новикова В.В. принять отказ Белоусовой В.В. от исполнения договора оказания услуг по изготовлению мебели без номера от 16 октября 2010 года. С ИП Новикова В.В. взыскано в пользу Белоусовой В.В. сумма убытков в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказано. Обязали Белоусову В.В. возвратить по первому требованию ИП Новикову В.В. товар, полученный по договору оказания услуг по изготовлению мебели без номера от 16 октября 2010 года - диван. С ИП Новикова В.В. в пользу муниципального образования г. Челябинск взыскано сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 30-32).
В апелляционной жалобе ИП Новиков В.В. просил решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым в исковых требованиях отказать (л.д. 34-35).
В судебном заседании истец Белоусова В.В. представила заявление об отказе от исковых требований к ИП Новикову В.В., поскольку ИП Новиковым В.В. ей был возмещен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в том числе компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на устранение недостатков дивана в сумме <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того представила расписку о получении ею от ИП Новикова В.В. суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик ИП Новиков В.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 70).
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности (л.д. 14) Худякова О.В. в судебном заседании против отказа истца от иска не возражала.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца Белоусовой В.В. от иска к ИП Новикову В.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20 декабря 2010 года, принятое по иску Белоусовой В.В. к индивидуальному предпринимателю Новикову В.В. о защите прав потребителя, отменить.
Принять отказ истца Белоусовой В.В. от иска к Индивидуальному предпринимателю Новикову В.В. о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску Белоусовой В.В. к индивидуальному предпринимателю Новикову В.В. о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Председательствующий С.А. Протозанова