Определение по иску а.О.К. к К.Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением по жалобе К.Л.В. на решение мирового судьи



Дело № 11-81/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 г.                                                                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Клыгач И.В.

с участием истца Антоновой О.К., представителя истца Николаева А.И., представителя ответчика Юшковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой О.К. к Кузнецовой Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением по апелляционной жалобе Кузнецовой Л.В. на решение мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского района г.Челябинска от 12 мая 2011г.

У С Т А Н О В И Л:

Антонова О.К. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения в 1/2 доле в праве. Ответчику также принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру. Просит определить следующий порядок пользования квартирой: передать в ее пользование комнату площадью <данные изъяты> кв.м, в пользование ответчика - комнату площадью <данные изъяты> кв.м., подсобные помещения оставить в общем пользовании.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 12 мая 2011 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик Кузнецова Л.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании истец Антонова О.К., ее представитель Николаев А.И. заявили отказ от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что Кузнецова Л.В. в настоящее время не является сособственником спорной квартиры.

Ответчик Кузнецова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Юшкова Н.А. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела, и в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Антоновой О.К. от иска к Кузнецовой Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска от 12 мая 2011 года - отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Антоновой О.К. к Кузнецовой Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий     Е.Г.Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200