АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего        Сырова Ю.А.

при секретаре                         Печенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива № к Петрову Е.Л. о взыскании членских взносов и иных платежей, по апелляционной жалобе Петрова Е.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 14 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

ГСК № обратился в суд с иском к Петрову Е.Л., просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2009-2010г., оплату субботников в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В обосновании исковых требований истец указал, что Петров Е.Л. является членом ГСК №, имеет в пользовании гараж, оплату членских взносов с 2009г. не производит, не выходит на субботники, не оплачивает аренду земли, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Тракторозаводского района г.Челябинска исковые требования удовлетворены частично, с Петрова Е.Л. в пользу ГСК № взыскана задолженность по уплате членских и иных взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик Петров Е.Л. с решением мирового судьи не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение изменить, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств того, что он не участвовал в субботнике. Ежегодные членские взносы в 2009г. были установлены в размере <данные изъяты> рублей, а в 2010г. в размере <данные изъяты> рубля за кв. метр гаража. Определяя размер членских взносов, судья необоснованно взыскал с него штраф за несвоевременную оплату членских взносов, поскольку решения правления о взыскании штрафа не выносилось. Задолженность по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп он погасил 17.03.2011г.

В судебном заседании представитель истца ГСК № Халеев В.В. исковые требования поддержал, с апелляционной жалобой не согласился.

Ответчик Петров Е.Л. исковые требования не признал, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права.

Потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации")

В судебном заседании установлено, что согласно уставу ГСК № является потребительским кооперативом граждан, созданным с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражах для автомобилей.

Петров Е.Л. является членом ГСК № и пользователем гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.метров. (л.д.10).

Пунктами 5.3, 6.2.2 Устава ГСК № предусмотрено, что члены кооператива вносят членские взносы, порядок внесения которых определяется Конференцией.

В случае неисполнения обязанности по уплате членских взносов, установленных Конференции, на члена кооператива может быть наложен штраф по решению Правления (п.4.12).

Решением отчетной Конференции членов ГСК № от 28.03.2010г. установлен размер членского взноса в 2010г. в размере <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> кв. метр площади гаража и штраф за нарушение срока уплаты данного взноса (после 01.06.2010г.) в размере 50% членского взноса. Этим же решением предусмотрена оплата за невыход на субботник в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8).

Решением Конференции членов ГСК № от 22.03.2009г. установлен размер членского взноса в 2009г. в размере <данные изъяты> рублей за гараж площадью менее <данные изъяты> кв.м. и штраф за нарушение срока уплаты данного взноса (после 01.07.2009г.) в размере 50% членского взноса, а с 01.11.2009г. в размере 100% членского взноса. Этим же решением предусмотрена оплата за невыход на субботник в размере <данные изъяты> рублей (л.д.23).

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1, пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

Как следует из представленного лицевого счета, квитанций, членские взносы за 2009-2010г. уплачены Петровым Е.Л. в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей только 17.03.2011г., в то время как обязанности по внесению членских взносов он должен был исполнить до 01.07.2009г. и до 01.06.2010г.

Доводы ответчика о том, что нарушен порядок взыскания штрафа являются безосновательными. Поскольку размер штрафа установлен решением Конференции- высшим органом управления ГСК, решения правления ГСК о взыскании штрафа не требуется.

Вместе с тем, при определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика суд принимает во внимание положения ст.333 ГК РФ, полагая возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей за просрочку платежа в 2009г. и до <данные изъяты> рублей за просрочку платежа в 2010г., полагая, что установленный решением Конференции размер штрафа не соразмерен последствиям допущенного нарушения, не отвечает принципам разумности и справедливости.

Поскольку на момент вынесения апелляционного решения ответчик добровольно погасил задолженность по оплате членских взносов и платежей за аренду земли, во взыскании данных сумм истцу надлежит отказать.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика взноса в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за не участие в субботнике в 2009-2010г.г.

Петров Е.Л. в судебном заседании пояснял, что в субботниках участвовал, однако подтвердить данное обстоятельство не имеет возможности, поскольку учет осуществлялся руководством кооператива.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказать обстоятельства неучастия ответчика в субботниках в 2009-2010г. лежит на ГСК №, поскольку именно кооператив обязан обеспечить надлежащий учет трудового вклада членов кооператива в его деятельность.

Представителем истца ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не представлено надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в 2009-2010г.г. ответчик уклонялся от участия в субботниках.

В этой связи суд полагает недоказанным обстоятельства, на которые ссылался истец в обосновании требований о взыскании взносов за неучастие в субботниках.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Петрова Е.Л. удовлетворить частично, решение мирового судьи судебного участка №1 Тракторозаводского района города Челябинска от 14 марта 2011 года, изменить:

Взыскать с Петрова Е.Л. в пользу гаражно-строительного кооператива № штрафы за несвоевременную оплату членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива № к Петрову Е.Л.,- отказать.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:          Ю.А. Сыров