О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего        Сырова Ю.А.

при секретаре                         Цидиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Г.» к Герасимовой Н.А., Черенковой В.А. о взыскании задолженности за предоставление услуг, по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Г.» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 13.01.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Г.» обратилось в суд с иском к Герасимовой Н.А., Черенковой В.А. просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов за период с 01.01.2007г. по 01.10.2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что МУП «Г.» является единым центром по обращения с отходами потребления в г.Челябинске, осуществляет предоставление услуг населению по вывозу бытовых отходов. В соответствии с п.28 Порядка обращения с отходами потребления в г.Челябинске, утвержденного Решением Челябинской Городской думы 25.10.2005г., владельцы частных домовладений обязаны оплачивать услуги по обслуживанию мест хранения и вывозу и захоронению твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов по тарифам, устанавливаемым Челябинской городской Думой. Ответчики проживают в индивидуальном жилищном фонде, имеют бытовые отходы, обязаны пользоваться мусорными баками, которые установлены МУП «Г.» на согласованных площадках. МУП «Г.» осуществляет вывоз содержимого мусорных баков, а с 01.07.2009г. утилизирует твердые бытовые отходы (ТБО). Ответчики обязанности по оплате услуг по вывозу и утилизации ТБО не исполняют, в связи с чем, за период с 01.01.2007.г. по 01.10.2010г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Тракторозаводского района г.Челябинска от 13.01.2011г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель истца МУП «Г.» с решением мирового судьи не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение отменить принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель истца Прокунина О.Ю. исковые требования и доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Черенкова В.А. исковые требования не признала с апелляционной жалобой не согласилась, в судебном заседании пояснила, что проживает в частном жилом доме по адресу <адрес>. Контейнер для сбора ТБО был установлен только в мае 2008г., до этого услуги по хранению и вывозу не оказывались.

Ответчик Герасимова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд Тракторозаводского района города Челябинска находит, что решение мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В судебном заседании установлено, что ответчики Герасимова Н.А., Черенкова В.А. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.8 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и ст.7 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вопросы организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесены к полномочиям органов местного самоуправления.

    Согласно постановления главы г.Челябинска от 18.02.2002г. № 195-п «О совершенствовании системы обращения с отходами потребления на территории г.Челябинска» МУП «Г.» является единым муниципальным центром по обращению с отходами потребления. Задачей МУП «Г.» является в том числе предоставление услуг населению по вывозу бытовых отходов от населения благоустроенного жилищного фонда и населения частного сектора (собственников жилых домов).

     Согласно п.3.2.1. Правил благоустройства города Челябинска, утвержденных Решением Челябинской городской Думы от 05.06.2001г. №, ответственность и контроль за сбором, вывозом ТБО, а также уборкой контейнерных площадок возлагаются по частным домовладениям, домам индивидуальной застройки - на домовладельцев и МУП «Г.».

В силу п.28 Порядка обращения с отходами потребления в городе Челябинске, утвержденного решением Челябинской городской Думы от 25.10.2005г. №, действовавшего в период спорных правоотношений, владельцы частных домовладений обязаны оплачивать услуги по обслуживанию мест хранения и вывозу, и захоронению твердых бытовых и крупногабаритных отходов по тарифам, устанавливаемым Челябинской городской Думой.

     Согласно п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997г. № 155, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг. Форма документа устанавливается исполнителем.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего оферту, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

     Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.3 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

         В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в обосновании своих доводов об оказании услуг по хранению и вывозу бытовых отходов представлен акт комиссионного обследования мест под установку контейнеров от 05.09.2005г. (л.д.33) из которого следует что комиссией определены места установки контейнеров в <адрес> в Тракторозаводском районе г.Челябинска. Вместе с тем, из данного акта не следует, что такие контейнеры были установлены.

Доказательства, свидетельствующие о фактической дате установления контейнеров для сбора ТБО в отведенных местах истцом не представлено.

В свою очередь, ответчиком представлен акт, составлений собственниками жилых домов, из которого следует, что контейнеры для сбора ТБО МУП «Г.» разместило только в мае 2008г.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что до мая 2008г. ответчики имели возможность пользоваться услугами МУП «Г.» по хранению и вывозу ТБО, истцом также не представлено.

Как видно из сальдовой ведомости истца, ответчики производили оплату услуг МУП «Г.» начиная с мая 2008г., до указанного времени платежи не производились. С требованиями об оплате услуг поставленных ранее мая 2008г. истец, до подачи иска в 2010г., не обращался Данные обстоятельства, также подтверждают доводы ответчика о том, что до мая 2008г. услуги не оказывались, собственники жилых домов были вынуждены самостоятельно производить вывоз и уничтожение ТБО.

Таким образом, выводы мирового судьи о том, что до мая 2008г. МУП «Г.» не оказывало ответчикам услуги по вывозу и хранению ТБО основаны на материалах дела. Оснований для взыскания задолженности за период до мая 2008г. не имеется, а последующие платежи, за период с мая 2008г. по сентябрь 2010г., ответчиками на момент рассмотрения дела произведены.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района города Челябинска от 13.01.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Г.»,- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий        Ю.А. Сыров