ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июля 2011 г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего Зиновьевой Е.В. при секретаре Гуловой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Максаковой Е. М. на определение мирового судьи Колошиной Ю.К., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения и от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления, УСТАНОВИЛ: Максакова Е.М. обратилась к ООО «ПФ"Б."» о взыскании неустойки. Определением мирового судьи Колошиной Ю.К., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения с указанием на то, что не приложены копии документов для ответчика, имеются противоречия в расчете неустойки, не указаны основания для взыскания неустойки за указываемый истцом период. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено в связи с не устранением недостатков. Максакова Е.М. обратилась с частной жалобой, просит определения мирового судьи отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что основания для оставления заявления без движения отсутствовали. Приложенные к заявлению доказательства- копия решения суда и справка судебного пристава- исполнителя имеются у ответчика, который был стороной по делу, является должником в исполнительном производстве. Расчет верен. Имеющаяся опечатка не влияет на содержание заявления. Истец в суд не явился, извещен, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Суд, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункта 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В исковом заявлении Максаковой Е.М. указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства- решение суда о взыскании с ответчика денежных сумм и сведения о неисполнении указанного решения, содержится расчет неустойки. Статьей 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Законом не предусмотрено право судьи при решении вопроса о принятии заявления к производству разрешать вопросы по существу исковых требований, о законе, подлежащем применению при разрешении данного спора, об обоснованности заявленных требований и правильности расчета, представленного истцом. Приложенные к исковому заявлению документы- копия решения суда по иску к ООО «ПФ"Б."» и справка РОСП о возбуждении исполнительного производства должны находиться у ответчика, который являлся ответчиком в ранее рассмотренном деле, должником в исполнительном производстве. При таких обстоятельствах, основания для оставления заявления без движения, а соответственно, и для его возвращения искового заявления отсутствовали. Поэтому определения мирового судьи об оставлении заявления без движения и о возвращении искового заявления подлежат отмене. Исковое заявление направляется мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска для рассмотрения со стадии принятия искового заявления Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу Максаковой Е.М. удовлетворить. определения мирового судьи Колошиной Ю.К., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Максаковой Е. М. к ООО «ПФ"Б."» и от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления - отменить. Исковое заявление направить мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска для рассмотрения со стадии принятия искового заявления. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий: Е.В. Зиновьева