Дело №11-74/2011 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"16" июня 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                       Володько П.В.,

при секретаре                                                                                   Васильевой Л.С.

с участием представителя истца Карпова Д.М., ответчика Глинкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке гражданское дело по иску МУП "З" к Глинкиной Л. В. о взыскании долга,

установил:

Истец МУП "З" обратилось в суд с иском к ответчику Глинкиной Л.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований истец указал, что оказывает ответчику услуги по теплоснабжению квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Оказанные услуги своевременно не оплачены, размер долга составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично, с ответчика взыскан долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Не согласившись с данным решением, представитель истца подал на него апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

В обоснование требований представитель истца указал, что мировой судья необоснованно снизил размер долга.

В судебном заседании представитель истца Карпов Д.М. на жалобе настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Глинкина Л.В. в судебном заседании жалобу полагала необоснованной, просила в иске отказать.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, считает жалобу не обоснованной, а решение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с представленными письменными материалами мировым судьей установлено, что Глинкиной Л.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>

Поскольку ответчик в указанной квартире не проживает, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к МУП "З" с просьбой отключить от центральной отопительной системы.

В соответствии со ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика Глинкиной Л.В. долга по оплате услуг отопления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за прошлое время с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от данной услуги.

С учетом изложенного основания для отмены решения мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 327-328 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу представителя истца МУП "З" оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска от "ДД.ММ.ГГГГ года без изменения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий                                           П.В. Володько