Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск" на определение мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: возвратить исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск",

без извещения лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск" обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате потребленного газа с Воропаевой Е.М., Варапаева В.В.

Мировым судьей судебного участка №7 Тракторозаводского района города Челябинска постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск" по доводам частной жалобы, так как к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие полномочия представителя.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок №7 Тракторозаводского района города Челябинска поступило заявление ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск" о взыскании задолженности по оплате потребленного газа с Воропаевой Е.М., Варапаева В.В., подписанное Кириновой О.Н.

В приложении к исковому заявлению, в частности, указаны: копия доверенности представителя, копия Устава истца, копия Выписки об избрании генеральным директором, копия Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Таким образом, для того чтобы установить, правомочно ли конкретное лицо на подписание доверенности, необходимо определить, является ли оно или нет органом юридического лица (в данном случае генеральным директором ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск") с точки зрения материального права.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что мировому судье были представлены все необходимые документы, позволяющие определить правомочия Кириновой О.Н. на подачу и подписание искового заявления от имени ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск".

Кроме того, даже если указанные документы не были бы приложены к исковому заявлению, у мирового судьи не имелось бы оснований для возвращения искового заявления, и он должен был бы оставить исковое заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить заявление с приложенными документами в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий