Дело № 2-1188/2010Решение
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2010 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Горлач Б.Н.,
при секретаре Харасовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ю.» к Стрункину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Закрытое акционерное общество «Ю.» (далее ЗАО «Ю.») обратилось в суд с иском к Стрункину Е.В. о взыскании основного долга по кредитному договору - 551 568,93 руб., процентов по договору - 15 526,99 руб., неустойки - 4 754,52 руб., а также с требованием об обращении взыскания на автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен, определив его начальную продажную цену - 571 850,44 руб.
В обоснование требований истец указал, что 28.08.2008 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 629 706 руб. на срок до 23.08.2013 по ставке 12,5% годовых для приобретения указанного автомобиля. Ответчик не вносит ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов.
В судебном заседании представитель истца Липчевский Ю.М. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Стрункин Е.В. в судебном заседании с иском, расчетом банка, и начальной продажной ценой заложенного имущества согласился, указав, что получил сумму кредита, исполнять договорные обязательства перестал через полгода после заключения кредитного договора.
Суд, стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 28.08.2008 между ЗАО «Ю.» и Стрункиным Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 10), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 629 706 руб. на срок до 23.08.2013 по ставке 12,5% годовых для приобретения автомашины.
Погашение кредита и уплата начисленных на него процентов должно производиться ежемесячно по 25 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых составляет 14 181 руб. (пункт 3.2 Договора).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Вместе с тем возникшие из кредитного договора обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетами истца л.д. 28-29), выписками по лицевому счету л.д. 33-42). Оснований не доверять представленным Банком выпискам у суда не имеется.
Согласно расчету задолженность ответчика составляет 571 850,44 руб. и складывается из основного долга по кредитному договору - 551 568,93 руб. (в том числе досрочно взыскиваемая часть), процентов по договору - 15 526,99 руб., неустойки - 4 754,52 руб.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, соответствует фактическим суммам, внесенным ответчиком в счет исполнения обязательств. Представленный расчет проверен судом и признан правильным.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору (пункт 5.3.1) Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга, процентов в сроки, оговоренные договором.
Учитывая допущенное ответчиком нарушение согласованных сроков возврата кредита и уплаты процентов, суд находит обоснованными требования истца о взыскании всей кредита, а также процентов и неустойки в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении этой части иска в полном объеме.
Кроме того, в обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору между сторонами заключен договор залога автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен л.д. 9). Согласно договору залогом обеспечено право требования банка, вытекающее из кредитного договора. Право собственности ответчика на заложенный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Крайней незначительности допущенного заемщиком нарушения условий кредитного договора, суд не усматривает.
Учитывая изложенное суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 №2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Поскольку ответчик согласился с предложенной истцом в иске начальной ценой, то суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 571 850,44 руб.
Распределяя судебные расходы между сторонами, учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, понесенных ею судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в общей сумме 12 918,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Стрункина Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Ю.» по кредитному договору Номер обезличен от 28.08.2008: сумму основного долга - 551 568,93 руб., проценты по договору - 15 526,99,42 руб., неустойку - 4 754,52 руб., судебные расходы - 12 918,51 руб., всего взыскать 584 768 (пятьсот восемьдесят четыре тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 95 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 571 850 (пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 44 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: