Заочное решение по делу ИФНС РФ ТЗ р-на г.Чел-ка к Т.О.В. о взыскании налога



Дело № 2-2221/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Гузаировой А.И.,

с участием представителя истца Одинцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска к Толмаковой О.В. о взыскании налога пени и налоговой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском Толмаковой О.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц 55000 руб., пени в сумме 3022 руб. 50 коп., налоговых санкций в сумме 22750 руб., а всего 80772 руб. 50 коп. В обоснование иска истец указал, что 02 июля 2009г. Толмаковой О.В. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008г. По результатам камеральной проверки представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлено занижение налоговой базы. 27 ноября 2009г. принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок, за неуплату налога в результате занижения налоговой базы. 28 декабря 2009г. Толмаковой О.В. выставлено требование об уплате налога, пени и штрафа. Ответчиком оплачено 10000 руб. В остальной части требование не исполнено.

Представитель истца Одинцов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Толмакова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Порядок взыскания налога, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика физического лица регламентирован статьей 48 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьями 207, 209, 210, 216 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налоговым периодом признается календарный год.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Толмакова О.В. 11 января 2008г. продала принадлежащую ей на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен от 31 октября 2007г. квартиру по адресу: ... за 1500000 руб. л.д.19-23).

В соответствии со статьей 208 Налогового кодекса РФ деньги, вырученные Толмаковой О.В. от реализации принадлежащего ей менее трех лет жилого помещения, составляют ее доход в налоговом периоде 2008 года, а право на имущественный налоговый вычет в соответствии с положениями статьи 220 НК РФ возникает в сумме 1000000 руб.

Ответчиком 02 июля 2009г. представлена в Инспекцию ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска налоговая декларация л.д. 24-26) и заявлена сумма дохода, полученного от реализации имущества 1000000 руб., и имущественный налоговый вычет на эту же сумму л.д.18).

Инспекцией в период с 02 июля 2009г. по 02 октября 2009г. проведена камеральная проверка представленной декларации и установлен факт занижения налоговой базы на 500000 руб., исчислен налог на на доходы физических лиц в сумме 65000 руб., что подтверждается актом камеральной налоговой проверки от 16 октября 2009г. л.д. 14-16).

27 ноября 2009г. заместителем начальника Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска принято решение Номер обезличен о привлечении Толмаковой О.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 9750 руб. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 13000 руб. за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц за 2008 год в результате занижения налоговой базы л.д.10-12).

Указанное решение направлено ответчику заказным письмом, получено ответчиком 07 декабря 2009 г. л.д.9).

Учитывая положения пункта 9 статьи 101, пунктов 2, 6 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ решение налогового органа вступило в законную силу 18 декабря 2009г.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику, независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, при наличии у него недоимки (пункты 1-3 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

30 декабря 2009г. ответчику направлено требование Номер обезличен об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 65000 руб., пени 3022 руб. 50 коп., штрафа 22750 руб. л.д.5,7).

До настоящего времени требование в полном объёме ответчиком не исполнено - имеется задолженность по уплате налога 55000 руб., пени 3022 руб. 50 коп., штрафа 22750 руб. л.д.28).

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно изложенному в решении Номер обезличен от 27 ноября 2009г. расчету ответчику начислены пени в сумме 22 руб. 50 коп. за период с 16 июля 2009г. по 27 ноября 2009г. исходя из размера налогового обязательства - 65000 руб., действующей ставки рефинансирования. Представленный инспекцией расчет пеней проверен судом и признан правильным. Размер штрафа определен вступившим в законную силу решением налогового органа, назначен в пределах установленной законом санкции. Срок обращения инспекции с иском в суд, срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения не пропущены.

Поскольку обоснованное требование налогового органа ответчиком добровольно не исполнено, доказательств уплаты недоимки, пеней и штрафов ответчиком суду не представлено, судом не добыто, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Толмаковой О.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 55000 руб., налоговые санкции в размере 22750 руб., пени в сумме 3022 руб. 50 коп., всего взыскать 80772 (восемьдесят тысяч семьсот семьдесят два) руб. 50 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200