Дело № 2-2494/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2010 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Горлач Б.Н.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к Коноваловой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней,
установил:
Инспекция ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее ИФНС) обратилась с иском в суд к Коноваловой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме ... руб., пеней за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб., указав в обоснование, что ответчик в 2008 году согласно поданной им налоговой декларации получил доходы от продажи принадлежавшей менее трех лет квартиры, а налог на доходы физических лиц в сумме ... руб. добровольно не уплатил, требование налогового органа не исполнил.
Представитель истца Одинцов А.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Коновалова Е.В. в судебном заседании указала, что требования истца о взыскании недоимки являются обоснованными, поскольку ею действительно получен доход, однако налог ею не уплачен ввиду тяжелого имущественного положения, поскольку вырученные от продажи недвижимости денежные средства вложены в приобретение квартиры, после чего ее уволили с работы. В настоящее время доход складывается из пособия по безработице. Просит отсрочить исполнение решения суда на 6 месяцев.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
Согласно п.2, 4 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 ст.228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено следующее.
Коновалова Е.В. представила Дата обезличена налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, Дата обезличена ею была представлена уточненная налоговая декларация. В декларации ответчик отразила общую сумму доходов, подлежащую налогообложению, - ... руб., полученную от продажи 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....
Ответчиком заявлен имущественный вычет в сумме ... руб. при продаже доли в указанном жилом помещении.
Инспекцией проведена камеральная проверка представленной декларации, в ходе которой Коноваловой Е.В. на основании ее заявления от Дата обезличена предоставлен имущественный налоговый вычет в сумме ... руб.
Исходя из этого размер налогооблагаемой базы составил ... руб. из следующего расчета: ... руб. минус ... руб. (налоговый вычет).
Таким образом, исчисленный из этой суммы размер НДФЛ, подлежащий уплате, составил .... (... х 13%).
После подачи уточненной декларации и проведенной камеральной проверки налог ответчиком не уплачен, в связи с чем Дата обезличена л.д.4) в установленные ст.70 НК РФ сроки Инспекцией выставлено требование об уплате недоимки, пеней, направленное ответчику заказным письмом Дата обезличена л.д.6), и оставленное последним без удовлетворения. В требовании указана сумма недоимки, подлежащая уплате на Дата обезличена сумма пеней - ... руб.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному расчету ответчику начислены пени в размере ... руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена исходя из размера налогового обязательства - ... руб., действующей на момент просрочки ставки рефинансирования. Представленный Инспекцией расчет пеней проверен судом и признан правильным. Доказательств уплаты недоимки, пеней ответчиком суду не представлено, судом не добыто, поэтому исковые требования в части взыскания недоимки по НДФЛ, пеней суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. (... + ...).
Исходя из подтвержденного документально имущественного положения ответчика (отсутствие работы, единственный источник дохода - пособие по безработице, наличие долгового обязательства по ипотечному кредитному договору на сумму ... руб.), суд приходит к выводу о применении положения ст.203 ГПК РФ и о предоставлении ответчику отсрочки исполнени решения суда до 16.12.2010.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199, 203 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Е.В. в пользу Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб., всего взыскать ... ( ...) руб. ... коп.
Отсрочить исполнение решения суда до 16 декабря 2010 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: