Дело № 2-2113/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» сентября 2010 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Горлач Б.Н.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Сухаревой Н.П. об оспаривании распоряжения главы администрации Тракторозаводского района г. Челябинска,
установил:
Сухарева Н.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения главы администрации Тракторозаводского района г. Челябинска Номер обезличен от 13.05.2010, которым семья Сухаревой Н.П. в составе двух человек снята с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В обоснование требований указала, что оспариваемое распоряжение противоречит закону, нарушает ее права, поскольку на учет семья принята до 01.03.2005.
Сухарева Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Представитель администрации Тракторозаводского района г. Челябинска Шаехова Р.А. с требованиями не согласилась, указав, что заявитель приобрела право собственности на жилое помещение, общей площадью 29,8 кв.м., т.е. свыше учетной нормы на каждого члена семьи.
Суд, выслушав заявителя, представителя администрации, исследовав письменные материалы дела, не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что Сухарева Н.П. с сыном ФИО1, Дата обезличена года рождения, занимавшая одну комнату, площадью 11,4 кв.м., в семейном общежитии, принята на учет для получения жилья в 1989 году исполнительным комитетом Тракторозаводского районного совета народных депутатов на основании личного заявления л.д. 35-40).
Оспариваемым распоряжением л.д. 5) Сухарева Н.П. снята с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с обеспеченностью жильем свыше учетной нормы.
Основанием для признания незаконными ненормативных актов органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, как следует из системного толкования статьи 13 Гражданского кодекса РФ и статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, является одновременное несоответствие оспариваемых актов закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).
Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, а также снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, предусмотрены главой 7 и статьей 56 Жилищного кодекса РФ.
Как следует из пункта 2 части 1 стати 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Аналогичное положение, на основании которого граждане снимались с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, закреплено в статье 32 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент признания Сухаревой Н.П. нуждающейся в получении жилья. Согласно этой норме граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.
Одним из таких оснований по смыслу пункта 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ является наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма либо находящихся в их собственности.
Как установлено в судебном заседании из представленных доказательств л.д. 23-25, 28) и объяснений заявителя, Сухаревой Н.П. безвозмездно передано в собственность жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по адресу: ..., общей площадью 29,8 кв.м.
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Сухарева Н.П. и ее сын ФИО1, что подтверждается справкой ООО «А.» л.д. 21).
Учитывая, что приходящаяся на каждого члена семьи общая площадь указанного жилого помещения превышает учетную норму площади жилого помещения на территории муниципального образования г. Челябинск, как на момент издания оспариваемого распоряжения - 10 кв.м. общей площади на одного человека (Решение Челябинской городской Думы от 25 октября 2005 г. N 7/9), так и на момент принятия Сухаревой Н.П. на учет нуждающихся, т.е. заявитель утратила основания (п. 1 ст. 29 ЖК РСФСР), которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали ей право на получение жилого помещения по договору социального найма (ст. 6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ»), администрация пришла к правильному выводу о том, что Сухарева Н.П. утратила основания состоять на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
При этом доводы заявителя о несоответствии площади находящегося в ее собственности жилого помещения норме предоставления жилых помещений на законность оспариваемого распоряжения не влияют.
Поскольку несоответствие оспариваемого распоряжения закону или иному нормативному акту в судебном заседании не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 256 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Сухаревой Н.П. в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения главы администрации Тракторозаводского района г. Челябинска Номер обезличен от 13.05.2010 о снятии семьи Сухаревой Н.П. с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, о восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: