Решение по делу М.С.В. к М.Е.М., М.К.С. о вселении



Дело № 2-2566/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Гузаировой А.И.,

с участием истца Маркина С.В., ответчика Маркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина С.В. к Маркиной Е.М., Маркину К.С. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Маркин С.В. обратился в суд с иском к Маркиной Е.М., Маркину К.С. о вселении в квартиру ... дома ... по .... В обоснование исковых требований указал, что на основании выданного ему ордера Номер обезличен от 25 мая 1988г. был вселен в комнату площадью ... кв.м указанной квартиры. 24 апреля 1995г. его семье из 4 человек был выдан ордер на всю квартиру. Брак с Маркиной Е.М. прекращен Дата обезличена г. В марте 2010г. ответчики отобрали у него ключи, препятствуют его проживанию в квартире.

В судебном заседании истец Маркин С.В. поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчики препятствовали в его проживании в спорном жилом помещении с марта по июнь 2010г. Сейчас он живет в спорной квартире.

Ответчик Маркин К.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие, с иском не согласен, указывая, что истец имеет ключи и живет дома л.д.59).

Ответчик Маркина Е.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец проживает в спорном жилом помещении, препятствий ему никто не чинит. Ключи у него есть, последний раз был в спорной квартире вчера.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Маркина С.В. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1,2,4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира ... дома ... по ... относится к муниципальному жилищному фонду социального использования.

Маркин С.В. вселился в комнату размером ... кв.м указанной квартиры на основании обменного ордера Номер обезличен от 25 мая 1988г. л.д.22), зарегистрирован по месту жительства в эту квартиру 25 июня 1988г. л.д.24,25).

Ответчики Маркина Е.М. и Маркин К.С. зарегистрированы по месту жительства по названному адресу с 06 августа 1988г. л.д.25-27).

Впоследствии в порядке статьи 46 Жилищного кодекса РФ Маркиной Е.М. предоставлена двухкомнатная квартира ... дома ... по ... на основании ордера Номер обезличен от 24 апреля 1995г. на семью из 4-х человек, в том числе мужа Маркина С.В., детей Маркина К.С. и ФИО3 л.д.23).

В настоящее время в квартире зарегистрированы стороны л.д.8).

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2010г. было отказано в иске Маркиной Е.М. о выселении Маркина С.В. из вышеназванной квартиры л.д.9-11).

В обоснование исковых требований о вселении истец указал, что ответчики отобрали у него ключи, препятствуют его проживанию в квартире.

Между тем каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств истцом в судебное заседание не представлено.

Истец Маркин С.В. в судебных заседаниях 07 и 24 сентября 2010 г. пояснял, что проживает в квартире ... дома ... по ул..... Также истец получал судебные повестки по этому адресу л.д.17, 58).

Факт проживания Маркина С.В. в спорной квартире и отсутствия препятствий в пользовании ею подтвержден и объяснениями ответчиков, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 августа 2010г., где участковым уполномоченным ОМ Номер обезличен УВД по г. Челябинску ФИО4 было установлено, что Маркин С.В. проживает по адресу: ... л.д.61).

При таких обстоятельствах нарушения прав истца на пользование спорным жилым помещением не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Маркиным С.В. требований о вселении в квартиру ... дома ... по ... у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Маркина С.В. к Маркиной Е.М., Маркину К.С. о вселении в квартиру ... дома ... по ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200