Решение по делу К.А.А. к Ф.В.Г. о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-2509/2010 город Челябинск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А.А. к Фаткулину В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов А.А. обратился в суд с иском к Фаткулину В.Г. о взыскании задолженности по договору займа б/н от 09.02.2009 года в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2009 года между Коноваловым А.А. (займодавец) и Фаткуллиным В.Г. (заемщик) заключен в письменной форме договор займа б/н, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает сумму в размере ... рублей с обязательством выплаты процентов за пользование займом ежемесячно в размере 2,5% на срок до 09.08.2009 года. В нарушение условий договора заемщиком обязательства по договору займа не исполнены.

В судебном заседании истец Коновалов А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Фаткуллин В.Г. извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа б/н от 09.02.2009 года на сумму ... рублей с обязательством выплаты процентов за пользование займом ежемесячно в размере 2,5% на срок до 09.08.2009 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа л.д. 16) от 09.02.2009 о том, что Фаткуллин В.Г. (заемщик) и Коновалов А.А. (займодавец) заключили договор о том, что займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме ... рублей под обязательство заемщика уплачивать проценты ежемесячно из расчета 2,5 % от суммы долга. Срок возврата долга 09.08.2009.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские правовые обязанности возникают из договоров.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Нал.д. 17 имеется расписка Фаткуллина В.Г. от 09.02.2009 о том, что он получил от Коновалова А.А. сумму ... рублей в соответствии с договором займа от 09.02.2009.

В соответствии со п.1 ст. 438 ГПК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и значений.

Исходя из текста договора и расписки следует, что деньги Фаткуллиным В.Г. были получены от Коновалова А.А., условия возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами сторонами согласованы. Суд считает, что договор займа был заключен между Коноваловым А.А. и Фаткуллиным В.Г., не доверять исследованным документам у суда нет.

Ответчик деньги не вернул, нахождение договора и расписки у Коновалова А.А. в соответствии со ст. 408 ГК РФ удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательства по возврату долга не исполнены, на что ссылается истец.

Поскольку не доказано обратное, данные обстоятельства свидетельствуют о неисполненном обязательстве Фаткуллина В.Г. в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию сумма займа и процентов в соответствии с условиями договора.

Истцом представлен расчет задолженности в соответствии, с которым задолженность по договору займа составляет ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей (за период, из расчета 2,5 % ежемесячно, т.е. за 11 месяцев с 09.06.2010 по 09.09.2010 года).

Расчет задолженности проверен и принимается судом.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Фаткуллина В.Г. в пользу Коновалова А.А. составляет ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фаткуллина В.Г. в пользу Коновалова А.А. задолженность по договору займа б/н от 09.02.2009 года, состоящей из суммы основного долга - ... рублей, процентов за пользование займом - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля, а всего ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий Г.В.Федосова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200