Дело №2-2490/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драпезо Д.С. к Штейн Л.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Драпезо Д.С. обратилась в суд с иском к Штейн Л.Г. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 02.11.2009 года Драпезо Д.С. (займодавец) передала Штейн Л.Г. (заемщик) деньги в сумме ... рублей под условием приобретения шубы для Драпезо Д.С., либо возврата денег в течение месяца.
В нарушение условий договора заемщиком обязательства по договору займа не исполнены.
В судебном заседании истец Драпезо Д.С. исковые требования поддержала, пояснила, что ею ответчику были переданы денежные средства в сумме ... рублей на приобретение шубы. В связи с тем, что шуба в последствии не подошла по размеру, потребовала вернуть денежные средства. Ответчик обязалась возвратить денежные средства, однако до настоящего времени не вернула. В связи с этим истец просит вернуть сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
Ответчик Штейн Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основного долга, пояснила, что действительно она обязалась возвратить указанную сумму, но после продажи товара, с начисленными процентами не согласна. До настоящего времени шубу она не продала, Драпезо Д.С. долг не вернула.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н от 02.11.2009 года на сумму ... рублей, на основании которого Штейн Л.Г. приняла на себя обязанность совершить определенные действия в интересах Драпезо Д.С. - приобрести для нее шубу. Драпезо Д.С. выполнила свою обязанность и передала Штейн Л.Г. деньги в сумме ... рублей, однако Штейн Л.Г. нарушила принятые на себя обязательства, не выполнив обещанного в интересах истицы и не возвратив ей деньги в период со 02.11.2009 по сентябрь 2010 года.
Доказательств возврата займа по вышеуказанному договору в размере ... рублей ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен суду расчет задолженности в соответствии, с которым задолженность по договору займа составляет ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей за период с 15.10.2009 по 23.08.2010 года.
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Штейн Л.Г.в пользу Драпезо Д.С. составляет ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Штейн Л.Г.в пользу Драпезо Д.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ответчика Штейн Л.Г.в пользу Драпезо Д.С. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Штейн Л.Г. в пользу Драпезо Д.С. задолженность по договору займа б/н от 02.11.2009 года, состоящую из: суммы основного долга - ... рублей, процентов за пользование займом -... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова