Дело №2-2390/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина С.В., Корчагиной Н.Б. к Косяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Корчагин С.В., Корчагина Н.Б. обратились в суд с иском к Косяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа б/н от 05.07.2007 года в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2007 года между Корчагиным С.В., Корчагиной Н.Б. (займодавцы) и Косяном А.Г. (заемщик) заключен в письменной форме договор займа б/н, по условиям которого займодавцы передают, а заемщик принимает сумму в размере по ... рублей от каждого на срок до 31.12.2007 года. В нарушение условий договоров заемщиком обязательства по договорам займа не исполнены.
В судебное заседание истец Корчагин С.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Истец Корчагина Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что 05.07.2007 года ответчик Косян А.Г. получил у Корчагина С.В., Корчагиной Н.Б. карточки банка «Р.» и активировал их. На каждой из карточек находилась денежная сумма в размере ... рублей. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства, однако обязательства не исполнил.
Ответчик Косян А.Г. извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его части.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 05.07.2007 года между Корчагиным С.В., Корчагиной Н.Б. и Косяном А.Г. заключен в письменной форме договор займа б/н, на сумму ... рублей на срок до 31.12.2007 года.
Доказательств возврата займа по вышеуказанным договорам ответчиком Косяном А.Г. суду не представлено.
Истцом представлены суду расчеты задолженности в соответствии, с которыми задолженность по договору б/н от 05.07.2007 года перед Корчагиным С.В. составляет ... рублей, из которых ... рублей - сумма основного долга, проценты за пользование займом - ... рублей. Аналогичная задолженность у Косяна А.Г. перед займодавцеам Корчагиной Н.Б.
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае сумма начисленной неустойки за просрочку платежей соразмерна сумме невыполненных обязательств.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Косяна А.Г. в пользу Корчагина С.В. составляет ... рублей, в пользу Корчагиной Н.Б. - ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца Корчагина С.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, в пользу истца Корчагиной Н.Б. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ответчика Косяна А.Г. в пользу Корчагина С.В. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, в пользу Корчагиной Н.Б. - ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Косяна А.Г. в пользу Корчагина С.В. задолженность по договору займа б/н от 05.07.2007 года, состоящую из: основного долга - ... рублей, процентов за пользование займом - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплату юридических услуг в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.
Взыскать с Косяна А.Г. в пользу Корчагиной Н.Б. задолженность по договору займа б/н от 05.07.2007 года, состоящую из: основного долга - ... рублей, процентов за пользование займом - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплату юридических услуг в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова