Дело №2-2356/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 22.09.2007г. в размере ... рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту - ... рублей, просроченного кредита - ... рублей, просроченных процентов - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22.09.2007г. между ООО «Р.» и Мельниковой Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до 22.09.2014г. на приобретение автомобиля. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Р.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мельникова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в размере ... рублей.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 22.09.2007г. между ООО «Р.» и Мельниковой Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей на срок до 22.09.2014г. под 18% годовых. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - повышенные проценты в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки л.д.8-9).
Требований об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не заявлены.
Исполнение обязательства банком подтверждено копиями платежных поручений Номер обезличен от 24.09.2007г., согласно которым сумма в размере ... рублей была перечислена на расчетный счет заемщика Мельниковой Е.В. на приобретение автомобиля л.д.18-20).
В нарушение условий кредитного договора Мельниковой Е.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Мельниковой Е.В. составляет ... рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту - ... рублей, просроченного кредита - ... рублей, просроченных процентов - ... рублей л.д.26-38,39-46).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Мельниковой Е.В. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 24.09.2007г. в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Мельниковой Е.В. в пользу ООО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Р.» удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой Е.В. в пользу ООО «Р.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 24.09.2007г. состоящую из: текущего долга по кредиту - ... рублей, просроченного кредита - ... рублей, просроченных процентов - ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова