Дело №2-2406/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р.» к Старицыной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Р.» обратилось в суд с иском к Старицыной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 24.10.2008г. в размере ... рублей, из которых основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, штраф за просрочку основного долга - ... рублей, штраф за просрочку процентов - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24.10.2008г. между ЗАО «Р.» и Старицыной Т.Г. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества Номер обезличен от 24.10.2008г., по условиям которого заемщик обязуется передать в залог банку приобретаемый на кредитные средства автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Р.» Л.Р.Кигапова исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Старицына Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 24.10.2008г. между ЗАО «Р.» и Старицыной Т.Г. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей под 14,5% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки л.д.6-13).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества Номер обезличен от 24.10.2008г., по условиям которого заемщик обязуется передать в залог банку приобретаемый на кредитные средства автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий. По условиям договора о залоге, в случае нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание л.д.14-17).
Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по лицевому счету, согласно которой на расчетный счет заемщика Старицыной Т.Г. перечислена денежная сумма в размере ... рублей л.д.18-19).
В нарушение условий кредитного договора Старицыной Т.Г. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности сумма задолженности Старицыной Т.Г. по состоянию на 13.08.2010 года составляет ... рублей, из которых основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, штраф за просрочку основного долга - ... рублей, штраф за просрочку процентов - ... рублей л.д.8).
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду представлен договор залога, согласно которому определена залоговая стоимость автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий составляет ... рублей.
Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в размере ... рублей.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае в судебное заседание ответчиком представлены доказательства, позволяющие суду применить положения данной статьи. Суд полагает возможным снизить размер пени на кредит до ... рублей, пени на проценты до ... рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со Старицыной Т.Г. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 24.10.2008г. в размере ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль KIA.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Со Старицыной Т.Г. в пользу ЗАО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать со Старицыной Т.Г. в пользу ЗАО «Р.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 24.10.2008г., состоящую из основного долга - ... рублей, процентов - ... рублей, штрафа за просрочку основного долга - ... рублей, штрафа за просрочку процентов - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рубль ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий, принадлежащий Старицыной Т.Г.; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова