Дело №2-2206/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Зиновенковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Зиновенковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 11.03.2009г. в размере ... рублей, из которых ... рублей - текущий долг по кредиту, ... рублей - срочные проценты, ... рублей - просроченный кредит, ... рублей - просроченные проценты, ... рублей - комиссия за ведение счета, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 11.03.2009г. Зиновенкова Т.А. обратилась в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей сроком на 36 месяцев, с условием снесения ежемесячных платежей в размере не менее ... рублей.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО «Р.» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Зиновенкова Т.А. в судебное заседание о времени и месте проведения, которого извещена, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. Зиновенкова Т.А. обратилась в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей сроком на 36 месяцев, с условием снесения ежемесячных платежей в размере не менее ... рублей л.д.8-10).
На расчетный счет заемщика перечислена банком денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от 12.03.2009 года л.д.16).
В нарушение условий кредитного договора Зиновенковой Т.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Зиновенковой Т.А. перед банком составляет ... рублей, из которых ... рублей - текущий долг по кредиту, ... рублей - срочные проценты, ... рублей - просроченный кредит, ... рублей - просроченные проценты, ... рублей - комиссия за ведение счета л.д.26-28).
Банком заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере ... рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Взимание комиссии за ведение ссудного счета ни данной нормой, ни другими нормами, регулирующими отношения по кредитному договору, не предусмотрено. Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения баланса банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 ГК РФ, п. 1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей» регулируются ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами РФ.
Установление комиссии за ведение ссудного счета пунктами кредитного договора нормами ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Нормативные правовые акты истца не могут противоречить ГК РФ, следовательно взимание истцом штрафа применительно к п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие взыскание комиссий за ведение ссудного счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, несоответствующая требованиям закона или иным правовым актам ничтожна, поэтому суд считает возможным признать данное условие (взимание комиссии за ведение ссудного счета) ничтожным и отказать в этой части в удовлетворении требований истца.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Зиновенковой Т.А. суммы задолженности по кредитному договору от 11.03.2009г. в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Зиновенковой Т.А.в пользу ООО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Р.» удовлетворить частично.
Взыскать с Зиновенковой Т.А. в пользу ООО «Р.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 11.03.2009г., состоящую из: ... рублей - текущий долг по кредиту, ... рублей - срочные проценты, ... рублей - просроченный кредит, ... рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова