Дело №2-2607/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапогова А.А. к Ботникову К.О. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сапогов А.А. обратился в суд с иском к Ботникову К.О. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от 20.09.2007 года в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 20.09.2007 года между Сапоговым А.А. (займодавец) и Ботниковым К.О. (заемщик) заключен в письменной форме договор займа Номер обезличен, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает сумму в размере ... рублей на срок до 20 января 2008 года под 7% годовых, сроком возврата процентов не позднее 20.01.2008 года. В случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за просрочку займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.
В нарушение условий договоров заемщиком обязательства по договорам займа не исполнены.
В судебное заседание истец Сапогов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Прилипко Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Ботников К.О. извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования 7,75%) на день уплаты заемщиком суммы долга или его части.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 20.09.2007 года между Сапоговым А.А. и Ботниковым К.О. заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей на срок до 20 января 2008 года под 7% годовых, сроком возврата процентов не позднее 20.01.2008 года. В случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за просрочку займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа л.д. 8) от 20.09.2007 о том, что Сапогов А.А. (заемщик) и Ботников К.О. (займодавец) заключили договор о том, что займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме ... рублей под обязательство заемщика не позднее января 2008 года выплатить займодавцу вознаграждения из расчета 7 % от суммы долга.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские правовые обязанности возникают из договоров.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Нал.д. 8 имеется договор займа Номер обезличен от 20.09.2007 удостоверенный нотариусом о том, что он получил от Сапогова А.А. сумму ... рублей в соответствии с договором займа от 20.09.2007.
В соответствии со п.1 ст. 438 ГПК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и значений.
Исходя из текста договора следует, что деньги Ботниковым К.О. были получены от Сапогова А.А., условия возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами сторонами согласованы. Суд считает, что договор займа был заключен между Сапоговым А.А. и Ботниковым К.О., не доверять исследованным документам у суда нет.
Ответчик деньги не вернул, нахождение договора удостоверенного нотариусом у Сапогова А.А. в соответствии со ст. 408 ГК РФ удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательства по возврату долга не исполнены, на что ссылается истец.
Поскольку не доказано обратное, данные обстоятельства свидетельствуют о неисполненном обязательстве Ботниковым К.О. в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию сумма займа и процентов в соответствии с условиями договора.
Истцом представлены суду расчет задолженности в соответствии с которым задолженность по договору займа Номер обезличен от 20.09.2007 года составляет ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей (за период с 20.01.2008 по 23.08.2010 года из расчета 7,75% годовых ставки ЦБ РФ).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, данная сумма ответчиком не оспорена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ботникова К.О. в пользу Сапогова А.А. задолженность по договору займа Номер обезличен от 20.09.2007 года, состоящую из: суммы основного долга - ... рублей, процентов за пользование займом - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова