Решение по делу ООО КА `Л` к ИП Ш.С.Ю., Д.В.А. о взыскании задолженности



Дело №2-2575/2010 город Челябинск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Л.» к ИП Шемете С.Ю., Двухгрошевой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в суд с иском к ИП Шемете С.Ю., Двухгрошевой В.А. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от 15.01.2008 года, взыскании солидарно задолженности в размере ... рублей, из которых: основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, указывая на неисполнение ответчиками обязательств по погашению кредита.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 15.01.2008 года между ОАО «В.» и ИП Шеметой С.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере ... рублей на срок 24 месяца.

Заем ответчик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 20,5% годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства с Двухгрошевой В.А. от 15.01.2008 года Номер обезличен.

Ответчик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 25.08.2010 года составляет ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен должным образом, не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ИП Шемета С.Ю., Двухгрошева В.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15.01.2008 года между ОАО «В.» и ИП Шеметой С.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере ... рублей на срок 24 месяца. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщики уплачивают банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки л.д.6-8).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства с Двухгрошевой В.А. от 15.01.2008 года Номер обезличен, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик л.д.10-11).

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается копией банковского ордера Номер обезличен от 15.01.2008 года, а также выпиской по лицевому счету за период с 15.01.2008 по 25.08.2010 года, согласно которым денежные средства в сумме ... рублей были перечислены на расчетный счет заемщика ИП Шеметы С.Ю. л.д.12, 15-21).

Расчет задолженности подтверждает, что у ответчика имеется задолженность по состоянию на 25.08.2010 года, которая составляет ... рублей, из которых: основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - ... рублей л.д.13-14).

В связи с допущенной просрочкой платежей по кредитному договору, ответчикам было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении.

29.05.2009 года между ОАО «В.» и ООО Коллекторским агентством «Л.» заключен договор цессии Номер обезличен, в соответствии с которым ОАО «В.» уступил право требования к Должникам по кредитным договорам, согласно приложения Номер обезличен, ООО КА «Л.». Согласно приложения Номер обезличен договора цессии Номер обезличен от 29.05.2009 года право требования по кредитному договору к ИП Шемете С.Ю. также были переданы ООО КА «Л.» в соответствии с чем Заемщику было вручено уведомление о переуступке права требования и имеющейся задолженности, с предложением о расторжении кредитного договора.

Согласно ст.361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков ИП Шеметы С.Ю., Двухгрошевой В.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Л.» суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 15.01.2008 года в размере ... рублей.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ИП Шемета С.Ю. нарушила условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков ИП Шеметы С.Ю., Двухгрошевой В.А. в пользу истца ООО Коллекторское агентство «Л.» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Л.» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 15.01.2008 года, заключенный между ОАО «В.» и ИП Шеметой С.Ю..

Взыскать солидарно с ИП Шеметы С.Ю., Двухгрошевой В.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Л.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 15.01.2008 года, состоящую из основного долга - ... рублей, процентов - ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины - ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд Тракторозаводского района г.Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий Г.В.Федосова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200