Дело № 2-2546/2010

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Гузаировой А.И.,

с участием истца Насихова А.Р., представителя истца Злобина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насихова А.Р. к Гаражно-строительному кооперативу Номер обезличен о признании недействительным решения конференции.

У С Т А Н О В И Л:

Насихов А.Р. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу Номер обезличен о признании недействительным решения конференции ГСК Номер обезличен от 24 января 2010г. В обоснование исковых требований указал, что является членом ГСК Номер обезличен. Кворума на конференции не было, делегаты, предусмотренные уставом, отсутствовали, голосование не проводилось.

В судебном заседании истец Насихов А.Р., его представитель Злобин В.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие л.д.90), представил письменный отзыв, в котором в иске просит указать, указав, что порядок и нормы представительства, на основании которых должны избираться уполномоченные для участия в конференции, до сих пор не разработаны и не утверждены правлением. На конференции присутствовало 110 членов ГСК. Обязательный кворум членов кооператива уставом не установлен л.д.97-98).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Гаражно-строительный кооператив Номер обезличен создан решением общего собрания членов кооператива на добровольной основе в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей и эксплуатации гаражей и участков для стоянки и хранения автотранспорта. Кооператив является некоммерческой организацией (пункты 1.1, 1.3 Устава ответчика -л.д.19).

В настоящее время Федеральный закон, регулирующий деятельность гаражно-строительных (гаражных) кооперативов, не принят.

Следовательно, отношения между потребительским кооперативом и его членами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР», Уставом ответчика.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать, в частности, условия о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Истец Насихов А.Р. является членом Гаражно-строительного кооператива Номер обезличен и собственником гаража Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен от 02 сентября 2009г. л.д.105), справкой Номер обезличен от 22 июля 2008г. л.д.106).

24 января 2010г. была проведена конференция Гаражно-строительного кооператива Номер обезличен, по итогам которой было принято решение л.д.68-74).

Как следует из протокола конференции ГСК Номер обезличен от 24 января 2010г., в ней приняли участие 113 членов кооператива л.д.75).

Однако в представленной ответчиком справке Номер обезличен от 04 октября 2010г. указано, что на конференции присутствовало 110 членов кооператива, в том числе 2 члена не были зарегистрированы л.д.99-102).

Согласно справке ГСК Номер обезличен от 26 июля 2010 г. Номер обезличен количество гаражных боксов, принадлежащих членам кооператива - 1708 гаражей, а членов кооператива - 1661 человек л.д.85).

В соответствии с пунктом 5.2 Устава ГСК Номер обезличен (в редакции от 30 марта 2008г.) конференция, с представительством одного из двух уполномоченных от 100 членов кооперативного участка (улицы) созывается правлением не реже одного раза в год путем письменного оповещения всех членов кооператива» л.д.50).

Пунктом 5.5 Устава ГСК Номер обезличен установлено, что в случае отсутствия на конференции каждый член кооператива имеет право письменно поручить голосовать по вопросам, решаемым конференцией, уполномоченному представителю членов кооперативного участка (улицы). Уполномоченные допускаются к участию в конференции при наличии протокола, подписанного председателем и секретарем собрания улицы, либо при наличии доверенности от членов кооперативного участка. Доверенность заверяется председателем. Уполномоченный имеет количество голосов, равное количеству членов кооператива, от имени которых он уполномочен голосовать при принятии решения конференцией.

В силу пункта 5.10 Устава ГСК Номер обезличен в кооперативе по территориальному признаку созданы кооперативные участки - улицы. Собрание членов кооперативного участка (улицы) правомочно, если на нем присутствуют члены кооперативного участка в соотношении один к двадцати. Собрание рассматривает вопросы деятельности кооператива и кооперативного участка, избирает уполномоченных для участия в конференции в порядке и по нормам представительства, утвержденным правлением л.д.51).

Ответчик в судебном заседании и в письменном отзыве пояснил, что порядок и нормы представительства, на основании которых должны избираться уполномоченные для участия в конференции, до сих пор не разработаны и не утверждены правлением. На конференции присутствовали члены кооператива, не являющиеся уполномоченными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что конференция от 24 января 2010г. являлась неправомочной, поскольку в ней не приняли участие уполномоченные - как минимум один уполномоченный от 100 членов кооперативного участка, что предусмотрено пунктом 5.2 Устава ГСК Номер обезличен.

Как было указано выше, поскольку специальный закон, регулирующий деятельность гаражно-строительных кооперативов, не принят, суд применяет по аналогии Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (ред. от 21 марта 2002г.).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» Общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Общее собрание уполномоченных потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более трех четвертей уполномоченных потребительского общества. Собрание пайщиков кооперативного участка потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков кооперативного участка потребительского общества

Статьей 21 Федерального закона от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», также применяемого судом по аналогии закона, установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Таким образом, поскольку в ГСК Номер обезличен членов кооператива - 1661 человек, необходимый кворум для проведения конференции - 831 член кооператива. Соответственно, на конференции от 24 января 2010г. кворума не было, так как на ней присутствовали лишь 110 членов.

Кроме того, в протоколе конференции ГСК Номер обезличен от 24 января 2010г. не содержится сведений о постановке вопросов, содержащихся в повестке, на голосование, не содержится сведений и о результатах голосования. Протокол подсчета голосов, либо иной аналогичный документ, ответчиком в судебное заседание не представлен.

При таких обстоятельствах решение конференции ГСК Номер обезличен от 24 января 2010г. является незаконным в связи с отсутствием кворума и несоблюдением порядка принятия решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Насихова А.Р. удовлетворить.

Признать недействительным решение конференции Гаражно-строительного кооператива Номер обезличен от 24 января 2010г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева